AK Parti Grup Başkanvekili Haluk İpek, Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer'in, orman vasfını yitirmiş arazilerin satışını öngören Anayasa değişikliğini, Meclis'e iade ederek Anayasa'yı ihlal ettiğini öne sürdü. Haluk İpek, Anayasa'nın 175'inci maddesinin 5'inci fıkrasının, Cumhurbaşkanına Meclis'te 367 ve üstü oyla kabul edilmiş Anayasa değişikliklerini veto etme hakkını vermediğini iddia etti.

Referandum olmalıydı

Meclis'te, bir grup gazeteci ile sohbet eden Haluk İpek, yeni bir tartışma başlattı. Anayasa'nın 175. maddesinin ilk fıkralarının, veto ve halk oylamasının genel kurallarını, 5. fıkrasının ise özel koşulları düzenlediğine dikkat çeken Haluk İpek, "5. fıkra, Meclis'te 367 ve üstü oyla kabul edilen değişiklikler konusunda, Cumhurbaşkanına ya halk oylamasına gitme ya da yayımlanmak üzere Resmi Gazete'ye gönderme yetkisi veriyor. Burada, veto hakkı yoktur. Yani değişiklik 367'nin altında bir oyla kabul edilmişse, veto edebilir. Ancak 367 ve üstü durumda ya halk oylamasına baş vuracak ya da kabul edecek" şeklinde konuştu. Meclis Başkanlığı'nın iadeyi kabul etmemesi gerektiğini ifade eden İpek, "Eğer iadeyi kabul edersek, 5. fıkrayı yok saymış oluruz" dedi. İpek, Meclis Başkanlığı'nın, iadeyi kabul etmesi halinde Anayasa'yı ihlal suçuna ortak olacağını da iddia etti.

5. fıkra ne diyor?

"Doğrudan veya Cumhurbaşkanı'nın iadesi üzerine, Meclis üye tamsayısının üçte iki çoğunluğu ile kabul edilen Anayasa değişikliğine ilişkin kanun veya gerekli görülen maddeleri Cumhurbaşkanı tarafından halkoyuna sunulabilir. Halkoylamasına sunulmayan Anayasa değişikliğine ilişkin Kanun veya ilgili maddeler Resmi Gazete'de yayımlanır."