Hürriyet'te (22 Aralık) Özdemir İnce'nin "Bu ne biçim küreselleşme?" başlıklı köşeyazısının hemen yanıbaşına "Özdemir İnce soruyor" başlıklı ve yine Özdemir İnce imzalı bir yazı daha yerleştirilmiş...

Bayağı enteresan bir yazı bu... Yazı şöyle başlıyor:

"20, 21 ve 22 Aralık tarihli Hürriyet Gazetesi'nde yayımlanan dizi röportajımla ilgili olarak bazı İslamcı gazetelerde gerçek dışı iddialar öne sürülmektedir. Söz konusu röportaj, 22 Aralık tarihli gazetede yayımlanan, Fransa Müslümanları Yüksek Konseyi Başkanı ve Paris Camii Enstitüsü Rektörü Dr. Dalil Boubakeur'le ilgili bölümün de kanıtladığı gibi taraf tutmayan bir metindir."(!)

Ne dersiniz, çok enteresan değil mi?! İnce, basbayağı, dizi röportajının "taraf tutmayan" bir özellik taşıdığının delili olarak aynı dizi röportajdan bir bölümü delil olarak gösteriyor! Tuhaf alametler doğrusu....

Özdemir İnce imzalı "Özdemir İnce soruyor" başlıklı yazı daha sonra "Okuduğunu düzgün anlamak" başlığı altında şöyle devam ediyor:

"'Mini Etekli kızı Yaktılar' bölümü, bir haber olmayıp yorumsuz bir röportaj metnidir. Kendisiyle röportaj yaptığım Fransa Laiklik Komisyonu üyesi Gaye Petek 'Mini etekli kız'ın Müslümanlar tarafından yakıldığını söylememiştir. Benim kaleme aldığım ve gazetede yayımlanan metinde de 'mini etekli kız'ın Müslümanlar tarafından yakıldığına ilişkin tek bir satır bulunamamaktadır. Petek gettolarda meydana gelen bir çok olaydan örnek verirken bunu da saymıştır."(!)

Açıkca söylemek gerekirse, bu son sözler artık "tuhaf" da değil, okuyanı ciddi biçimde endişeye sevkedecek türden alametlerdir!

Besbelli ki, Gaye Petek adlı Komisyon üyesi, "Fransa'da başörtüsü" tartışması çerçevesinde manşete yerleştirilen "Mini Etekli Kızı Yaktılar" ifadesinin kendisine maledilmesinden rahatsız olmuş ve İnce'den duruma derhal açıklık getirmesini istemiş. Gaye Petek nereden bilsin ki, Paris'in problemli banliyölerine ilişkin anlattığı her hikayenin günahı İnce tarafından "başörtüsü" kullanma haklarından vazgeçmek istemeyenlerin defterine yazılacak!

Peki Gaye Petek'in İnce'ye bu problemli banliyölere ilişkin yaptığı açıklamada (İnce, bu açıklamayı Petek'in ağzından olduğu gibi aktarmıştı) hiç mi problem yok? Tamam "Müslümanlar yaktı" demiyor ama şu sözlerinden bu sonucu çıkartmak tamamen meşru değil mi: "Artık mahallelerde, sitelerde de kızlara karşı yoğun baskılar ortaya çıktı, gündelik hayat tarzı tehdit edilmeye başlandı. Örneğin, bir genç kız kısa etekle dolaştığı için bir sitenin çöp odasında diri diri yakıldı."

Görüyorsunuz; Petek, açıkça söylemese de, "kısa etekle dolaştığı için" bir genç kızı öldürenlerin kimler olduğuna açık bir şekilde işaret ediyor! Sözü edilen olaya karışanlardan birisinin İtalyan asıllı bir genç olduğu hatırlanırsa, bu sözlerin ne derece sorumsuzca sarfedildiği apaçık ortada... (Yoksa İtalyan asıllı gençler de mi "mini etek"e karşı!)

Peki ya Özdemir İnce'nin kendisinin kaleme aldığı metnin "Mini etekli kız"ın "Müslümanlar tarafından yakıldığına ilişkin tek bir satır" ihtiva etmediğine okurları inandırmaya çalışmasına ne demeli?

Hürriyet yazarı okurlarla dalga mı geçiyor nedir...

İnce, Fransa'ya "başörtüsü" meselesini yerinde tetkik etmek için gitmemiş miydi? Gazetesinde üç gün yayımlanan röportajlar "Bir Laik Türk'ün Fransa Anıları" özelliğini taşımıyor muydu? Neredeyse iki tam sayfaya yayılan "Mini Etekli Kızı Yaktılar" manşetinin "gizli özne"si kimdi? Fransa gezisinin amacı Paris banliyölerinde karşılaşılan "genç çeteleri"nin hikayesini aktarmak mıydı?

Bütün bunlar olmamış gibi sen bir de kalk ve "Ben, Mini etekli kızı Müslümanlar yaktı demedim" diyerek millete "okuduğunu düzgün anla" şeklinde ögütler ver...

Belli olmaz, biraz daha sıkışırsa bir de bakmışsınız ki "Ben aslında Hürriyet okurlarına 'Kırmızı Şapkalı Kız'ın hikayesini anlatmaya çalışıyordum" da diyebilir!

Herşey beklenir... (K.B.)

'Master' metin bilgisayarda kopyala babam kopyala...

Hürriyet'te (22 Aralık) Özdemir İnce'nin "Bu ne biçim küreselleşme?" başlıklı köşeyazısının hemen yanıbaşına "Özdemir İnce soruyor" başlıklı ve yine Özdemir İnce imzalı bir yazı daha yerleştirilmiş...

Bayağı enteresan bir yazı bu... Yazı şöyle başlıyor:

"20, 21 ve 22 Aralık tarihli Hürriyet Gazetesi'nde yayımlanan dizi röportajımla ilgili olarak bazı İslamcı gazetelerde gerçek dışı iddialar öne sürülmektedir. Söz konusu röportaj, 22 Aralık tarihli gazetede yayımlanan, Fransa Müslümanları Yüksek Konseyi Başkanı ve Paris Camii Enstitüsü Rektörü Dr. Dalil Boubakeur'le ilgili bölümün de kanıtladığı gibi taraf tutmayan bir metindir."(!)

Ne dersiniz, çok enteresan değil mi?! İnce, basbayağı, dizi röportajının "taraf tutmayan" bir özellik taşıdığının delili olarak aynı dizi röportajdan bir bölümü delil olarak gösteriyor! Tuhaf alametler doğrusu....

Özdemir İnce imzalı "Özdemir İnce soruyor" başlıklı yazı daha sonra "Okuduğunu düzgün anlamak" başlığı altında şöyle devam ediyor:

"'Mini Etekli kızı Yaktılar' bölümü, bir haber olmayıp yorumsuz bir röportaj metnidir. Kendisiyle röportaj yaptığım Fransa Laiklik Komisyonu üyesi Gaye Petek 'Mini etekli kız'ın Müslümanlar tarafından yakıldığını söylememiştir. Benim kaleme aldığım ve gazetede yayımlanan metinde de 'mini etekli kız'ın Müslümanlar tarafından yakıldığına ilişkin tek bir satır bulunamamaktadır. Petek gettolarda meydana gelen bir çok olaydan örnek verirken bunu da saymıştır."(!)

Açıkca söylemek gerekirse, bu son sözler artık "tuhaf" da değil, okuyanı ciddi biçimde endişeye sevkedecek türden alametlerdir!

Besbelli ki, Gaye Petek adlı Komisyon üyesi, "Fransa'da başörtüsü" tartışması çerçevesinde manşete yerleştirilen "Mini Etekli Kızı Yaktılar" ifadesinin kendisine maledilmesinden rahatsız olmuş ve İnce'den duruma derhal açıklık getirmesini istemiş. Gaye Petek nereden bilsin ki, Paris'in problemli banliyölerine ilişkin anlattığı her hikayenin günahı İnce tarafından "başörtüsü" kullanma haklarından vazgeçmek istemeyenlerin defterine yazılacak!

Peki Gaye Petek'in İnce'ye bu problemli banliyölere ilişkin yaptığı açıklamada (İnce, bu açıklamayı Petek'in ağzından olduğu gibi aktarmıştı) hiç mi problem yok? Tamam "Müslümanlar yaktı" demiyor ama şu sözlerinden bu sonucu çıkartmak tamamen meşru değil mi: "Artık mahallelerde, sitelerde de kızlara karşı yoğun baskılar ortaya çıktı, gündelik hayat tarzı tehdit edilmeye başlandı. Örneğin, bir genç kız kısa etekle dolaştığı için bir sitenin çöp odasında diri diri yakıldı."

Görüyorsunuz; Petek, açıkça söylemese de, "kısa etekle dolaştığı için" bir genç kızı öldürenlerin kimler olduğuna açık bir şekilde işaret ediyor! Sözü edilen olaya karışanlardan birisinin İtalyan asıllı bir genç olduğu hatırlanırsa, bu sözlerin ne derece sorumsuzca sarfedildiği apaçık ortada... (Yoksa İtalyan asıllı gençler de mi "mini etek"e karşı!)

Peki ya Özdemir İnce'nin kendisinin kaleme aldığı metnin "Mini etekli kız"ın "Müslümanlar tarafından yakıldığına ilişkin tek bir satır" ihtiva etmediğine okurları inandırmaya çalışmasına ne demeli?

Hürriyet yazarı okurlarla dalga mı geçiyor nedir...

İnce, Fransa'ya "başörtüsü" meselesini yerinde tetkik etmek için gitmemiş miydi? Gazetesinde üç gün yayımlanan röportajlar "Bir Laik Türk'ün Fransa Anıları" özelliğini taşımıyor muydu? Neredeyse iki tam sayfaya yayılan "Mini Etekli Kızı Yaktılar" manşetinin "gizli özne"si kimdi? Fransa gezisinin amacı Paris banliyölerinde karşılaşılan "genç çeteleri"nin hikayesini aktarmak mıydı?

Bütün bunlar olmamış gibi sen bir de kalk ve "Ben, Mini etekli kızı Müslümanlar yaktı demedim" diyerek millete "okuduğunu düzgün anla" şeklinde ögütler ver...

Belli olmaz, biraz daha sıkışırsa bir de bakmışsınız ki "Ben aslında Hürriyet okurlarına 'Kırmızı Şapkalı Kız'ın hikayesini anlatmaya çalışıyordum" da diyebilir!

Herşey beklenir... (K.B.)

Künye

Temsilcilikler

Abone Formu

Mesaj Formu