Yeni Türk Ceza Kanunu Tasarısı'nın 140. maddesinde yapılan değişiklik "ötenazi" tartışmalarına yolaçtı. Meclis'e sunulan tasarının 140. maddesi "İyileşme olanağı bulunmayan ve ileri derecede ızdırap verici bir hastalığa tutulmuş olan bir kimsenin, bilincinin ve hareketlerinin serbestliğine tam olarak sahip iken yaptığı ısrarlı talepleri üzerine ve sadece hastanın ızdıraplarına son vermek maksadıyla" öldürme olayının gerçekleşmesini düzenliyor.

'Teşvik sayılabilir'

Tasarı insan öldürme fiiline 20-25 yıl arasında ceza verilmesini düzenlemesine rağmen 140. madde 'acıyı dindirme saiki'i ile insan öldürme fiilline ise en fazla 3 yıl hapis cezası verilmesini hükme bağlıyor.

Tasarının 140. maddesi ile ilgili gerekçede 'ötenazi' tartışmalarına yer veriliyor.

Bu maddenin kötüye kullanılması endişelerine temas edilerek, "Her türlü kötüye kullanmayı önlemek amacıyla maddede, bu tür insan öldürmenin gerçekleşmesi bakımından koşulların nelerden ibaret bulunduğu ayrıntılı olarak gösterilmektedir. Yabancı ülkelerin bazılarında bu tür öldürmelere ceza verilmemektedir. Ancak, dikkat edilmelidir ki maddenin öngördüğü bu hâl ötenazi değildir. Ötenazi, ayrı hükümlerle düzenlenen ve doktorlar tarafından gerçekleştirilen bir hâldir ve failine ceza verilmemektedir" denildi.

BİLAL ÇETİN/ANKARA

YASAL İZİN VEREN TEK ÜLKE

Ötenazi, dünyada ülkelerin tamamına yakını tarafından kabul edilmiyor. Ötenaziye yasal izin veren tek ülke Hollanda. Vücudunun tamamı felç olan 42 yaşındaki İngiliz kadın Diane Pretty'nin ötenazi talebi Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından reddedildi.
Dr. Kevrokyan'ın ötenaziyi savunması büyük tartışmalara neden olmuştu.

« Geri Dön