Mavi Akım Samsun-Ankara doğalgaz boru hattı projesinde görevlerini kötüye kullanarak devleti zarara uğrattıkları iddia edilen eski BOTAŞ Genel Müdürü Gökhan Yardım ve 4 yönetim kurulu üyesinin yargılanmasına başlandı. Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davanın dünkü ilk duruşmasına, eski BOTAŞ Genel Müdürü Yardım, Yönetim Kurulu üyeleri Kutluhan Çınbay, Arif Bilal Uzuner ve Uğur Başer ile avukatları katılırken, Hayri Nadir Bıyıklıoğlu, rahatsızlığı nedeniyle gelmedi.

Savunmasını yapan Yardım, hakkındaki iddiaları reddetti. BOTAŞ Yönetim Kurulu'nun, Rusya ile yapılan gaz anlaşmasının onaylanması hakkındaki 4357 sayılı Kanun çerçevesinde hareket ettiğini savunan Yardım, Ankara-Samsun boru hattı fiyatının teknik elemanlarca tespit edildiğini ve kendilerinin buna uyduklarını belirtti.

Yapımı üstlenen firmaya her projede olduğu gibi yüzde 15 avans verdiklerini anlatan Yardım, "İş başlamış ve bitirilmiştir. Proje, Bakü-Ceyhan petrol boru hattının Türkiye etabından 70 milyon dolar ucuza tamamlandı" diye konuştu ve beraatini istedi.

'Rekabet ortamı yok edildi'

Dönemin Yönetim Kurulu üyesi Kutluhan Çınbay da savunmasında, iddianamede belirtildiği gibi projeyi üstlenen OHS konsorsiyumuna verilen avansın yüzde 25 olmadığını söyledi. Çınbay, OHS konsorsiyumuyla pazarlık usulü masaya oturduklarını ifade ederek, görüşmelerin, fiyat kırmak için bir yıl sürdüğünü belirtti ve o da beraatini istedi Diğer sanık Uğur Başer, projenin hükümetlerarası anlaşmayla ihalesiz verildiği için pazarlık yaptıklarını ve ciddi miktarda indirim sağladıklarını ileri sürdü.

Duruşmada söz alan Çınbay'ın avukatı, 4357 sayılı Yasa'nın kabul edildiği dönemde milletvekili olan Nazlı Ilıcak'ın bu davada müşteki konumunda olarak yargıyı meşgul ettiğini savundu ve Ilıcak'ın dinlenilmesini istedi. Mahkeme heyeti, savunma avukatlarına delillerini hazırlamaları için süre verilmesine, bazı tanıkların dinlenmesi için davetiye çıkarılmasına karar vererek, duruşmayı erteledi.