|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Yargıda 'kapkaç' tartışması Kapkaççılık suçu, Atatürk Üniversitesi'nde akademik inceleme konusu oldu. Doç. Dr. Mahmut Kara, kapkaççılığın yağma mı, yoksa hırsızlık mı olup olmadığını tartışmaya açtı.
Özellikle büyük kentlerde son yıllarda artış gösteren "kapkaççılık" suçu ile ilgili yargıda, "suçun niteliği" konusunda yoğun bir tartışma yaşanıyor. Hukukçular, "kapkaççılık" suçunun "yağma" mı, yoksa "hırsızlık" mı olup olmadığını tartışıyor. "Kapkaççılık" suçu, Atatürk Üniversitesi'nde de akademik inceleme konusu oldu. Erzincan Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Mahmut Kara, kapkaççılığın hukuki boyutunu irdeledi. Kara, son zamanlarda, mala yönelik saldırının bir işleniş şekli olarak "kapkaççılık" olaylarının arttığına dikkat çekti. Kapakaççılığın tanımı... "Kapkaççılık" suçu ile ilgili hukukumuzda suçun niteliği konusunda tartışma yaşandığına dikkat çeken Kara, bu suçun tanımına yönelik gerek zabıta dilinde gerekse 2001 TCK Ön Tasarısı'nda yapılan tanımlara katılmadığını bildirdi. Kara, mal aleyhine işlenen kapkaççılık suçunun, hırsızlık mı yoksa yağma suçunu mu oluşturduğunun üzerinde durmak gerektiğini vurguladı. Bu suçla ilgili uygulamada farklı cezaların verildiğine vurgu yapan Kara, "Fail, mağdurun elinde veya kolunda bulunan bir eşyayı, ani bir çekme ile almaktadır. Failin, mağdurun üzerindeki bir eşyayı kapıp kaçmaya yetecek ölçüde bir gücü kullanması, mağduru da etkiliyor. İşte kapkaççılığın bu özelliği onu, yağma suçuna da yaklaştırmaktadır." EVİN GÖKTAŞ,ANKARA
|
|
|
|
|
|
|