T Ü R K İ Y E ' N İ N B İ R İ K İ M İ |
||
P O L İ T İ K A | 23 ARALIK 2005 CUMA | ||
|
AIHM’den ‘KKTC yasal’ diyen karar
AİHM, KKTC’yi tanımasa da yasal olduğunu teyit etti. Ksenides-Arestis davasında tazminata gerek görmeyen AİHM, KKTC’den üç ay içinde iç hukuk yolu oluşturmasını istedi
AİHM, Kıbrıslı Rum Mira Ksenides-Arestis davasında, Türkiye’nin mülkiyet ihlalinde bulunduğu kararı verirken, tazminat ödenmesine gerek görmedi. AİHM’nin 3’üncü Dairesi, KKTC’de etkin bir iç hukuk yolu oluşturulmasını da talep etti. Karar, KKTC’nin çıkardığı Rumlara mal iadesi öngören yeni yasanın AİHM tarafından iç hukuk olarak kabul edildiğinin işareti olarak değerlendirildi. AİHM’nin, bu kararı, mahkemede bekleyen diğer 1300 Rum başvurusuna emsal teşkil edecek olması açısından da önemli görülüyordu. AİHM’nin verdiği kararın gerekçesinde, Rumların bundan sonraki başvurularının KKTC’ deki Tanzim Komisyonu’na yönlendirilmesine işaret etmesi, Türk tarafını memnun etti. İÇ HUKUKA İŞARET AİHM’nin kararıyla, Rumların mahkemeye gelmeden önce KKTC tarafından oluşturulan Tazmin Komisyonu’na başvurmalarını şart koşma eğiliminin Türkiye’yi önemli ölçüde rahatlattığı belirtiliyor. Mahkeme, gerekçeli kararında, KKTC’de iç hukuk yollarının kullanılması için oluşturulacak kurumun AİHM standartlarına uygun olması ve bunun 3 ay içinde gerçekleştirilmesi tavsiyesinde bulundu. Yeni iade yasası isabetli oldu Dışişleri Bakanlığı, KKTC’de Rum mallarına iade yasasının, AİHM beklentilerini karşılamaya yönelik önemli adımlar olduğunu belirtti. Yazılı açıklamada, “Kıbrıs’ta mal-mülk konusu karmaşık unsurlar içermektedir. Bununla birlikte yasal düzenleme çözüm yönünde önemli bir fırsat sunmaktadır. AİHM’in kararı, bu yasal düzenlemenin isabetli olduğunu göstermektedir”denildi. AİHM Türkiye’ye yol gösterdi Yard. Doç. Kudret Özersay, AİHM’in Türkiye’ye yol gösterdiğini belirterek “AİHM ‘hukuka aykırı durumun düzeltilmesi gerekir’ diyor.Tazminat, takas, malın iadesi olabilir. Bunu Türkiye’ye bırakıyor” dedi. Üç ay içinde tazmin komisyonu kurulması gerektiğini anlatan Özersay, “Mahkeme bu kararın uygulanmasına kadar diğer davaları erteledim diyor” diye konuştu. KKTC YASAL Türk diplomatik kaynaklarına göre AİHM, Arestis’in başvurusuna ilişkin kararı ile Rum yönetiminin beklentilerini boşa çıkardı ve KKTC’nin etkin iç hukuk oluşturma yeteneğine sahip olduğunu kabul ederek, tanınmamış da olsa, KKTC’nin ve işlemlerinin yasallığını teyit etti. Mahkemenin kararında tazminata hükmetmeyerek, bu konuda Rumları KKTC’de oluşturulan Tazminat Komisyonu’na yönlendirmeyi amaçladığı da kaydediliyor. Kıbrıs Rum yönetimi ise vatandaşlarının bu komisyona başvurmalarının KKTC’nin tanınması anlamına geleceğini düşünerek, Tazmin Komisyonu’na işlerlik kazandırılmasını engellemek amacıyla, bu komisyona başvuranların en az 4 yıl hapis ve 20 bin Kıbrıs Lirası para cezasına çarptırılmalarını öngören bir kanun geçirmeye hazırlanıyor.
|
|
Ana Sayfa |
Gündem |
Politika |
Ekonomi |
Dünya |
Kültür |
Spor |
Yazarlar Televizyon | Sağlık | Bilişim | Diziler | Künye | Arşiv | Bize Yazın |
Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz. © Yeni Şafak Tasarım ve içerik yönetimi: Yeni Şafak İnternet Servisi |