Ok'un bu sözlerine tepki yağdı

Başsavcı Nuri Ok, Yargıtay Başsavcılığı 15. Onur Günü kutlama töreninde "Adalet Bakanlığı'nın yargıda her şeye hâkim görüntü verdiği, yakın geçmişte görülmediği kadar yargıya nüfuz ettiği yadsınamaz. Siyasallaşmaya açık bu sistemde bunun son olacağını umut etmek boş bir iyimserliktir. Yargı reformunun yapılmaması, iktidarın sistemin devamını arzuladığını gösterdi. Siyasetin son olarak hâlâ güncelliğini koruyan olayda hâkimlere alenen iddianamenin iadesi yolunu göstermesi üzüntü vericidir. Şemdinli olaylarıyla ilgili Meclis araştırması yapılması yanlıştır. Komisyonun hazırlayacağı raporun TBMM Genel Kurulu'nda görüşülmesi ertelensin" şeklinde bir konuşma yapmıştı.

Utancı sürekli üzerimde hissettim

Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından Ahmet Gündel 28 Şubat sürecinde yargıya yönelik baskılara sert tepki gösterdi. Radikal Gazetesi'nde yayınlanan yazısında Gündel, şunları anlattı: "Otobüsler dolusu yargı mensubu Genelkurmay Başkanlığı'na brifinglere götürülmüşler, okul talebeleri gibi muameleye maruz bırakılmışlardır. Benim de mensubu bulunduğum Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nda, Başsavcı Vural Savaş'ın talimatıyla brifinge katılımı sağlamak için liste dolaştırılmıştır. Liste önüme geldiğinde, 'katılmıyorum' yazıp imzalamak suretiyle demokrasi ve hukuk devletine inancımı ortaya koyarak tepkimi ifade etmişimdir. Kişisel olarak böyle bir ayıbın tarafı olmadım; ancak kurumsal utancı sürekli üzerimde hissettim.

'Brifinglere Nuri Ok da katıldı'

Refahyol iktidarında Adalet Bakanlığı görevini üstlenen Şevket Kazan, Genelkurmay Başkanlığı'nda düzenlenen brifinglere bütün Yargıtay üyelerinin katıldıklarını bildirdi. Kazan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Nuri Ok'un da bu brifiglere katıldığını belirterek, "Nuri Ok da o dönemde Yargıtay üyesiydi" dedi. Kazan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Nuri Ok'un açıklamaları ile yasama erkine müdahalede bulunduğunun altını çizerek, şunları söyledi: "Ok açıklamalarında yargıya müdahalede bulunulduğunu söylüyor. Ama kendileri de yasamaya müdahale ediyor, konuşarak. Neden? Parlamento faaliyetlerinde özgürdür. Herhangi bir konuda Meclis tarafından tahkik edilmesi gereken bir olay olmuşsa, Meclis konu hakkında komisyon kurabilir. Bu, Meclis Komisyonu yargıya müdahildir anlamı taşımaz. Bu Meclis'in asli yetkisidir. Savcı da araştırdığı konu ile ilgili delil toplamak zorundadır ki, iddianamesinin alt yapısı sağlam olsun. Bu konuda Meclis Komisyonu'na başvurada bulunmuş ve Meclis Komisyonu da elinde olan belgeleri kendilerine iletmiştir. Yargıtay Başsavcısı'nın bunu değerlendirmesi gerekir."

'Talimat alanlar bugün konuşmasın'

Meclis Anayasa Komisyonu üyesi ve AK Parti Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Ali Bulut, AK Parti iktidarı döneminde hukuk reformu yapılmasına rağmen yargının yapılanması ve oluşumu konusunda eski sistemin devam ettiğini söyledi. Bulut, şöyle konuştu: "Danıştay başta olmak üzere yargı organları verdikleri kararlarla hükümetin çalışmasını engellemeye çalışıyorlar. Yargı, yürütmenin yetkisine müdahale ediyor. Hükümet kararnameleri Danıştay tarafından iptal ettiriliyor. Özelleştirme konusunda verilen kararlar Danıştay'da ön yargılı şekilde iptal ediliyor. Yargı bağımsızlığından bahsedenler, 28 Şubat sürecinde yargıya verilen talimatlar ve brifingler konusunda sesini çıkartmıyordu. Yargının kimseden talimat ve emir alamayacağına ilişkin düzenlemeye rağmen, Genelkurmay'dan dava açılması konusunda talimatlar alanların bugün konuşmaya hakları yoktur. 28 Şubat sürecinde susanların bugün de susmaları gerekir."

Yargı talimat almaz

Türkiye Barolar Birliği Başkanı Özdemir Özok ise yargının, devlet içindeki hiçbir güçten veya bir organdan brifing ve talimat almasının düşünülemeyeceğini söyledi. "Yargı bağımsızlığı bunla bağdaşmaz. Türkiye'de bunun herkes tarafından bilinmesi lazım" diyen Özok, hukukun üstünlüğü ve demokrasinin güçlendirilmesi ile yaşama geçmesi konusunda bütün kurumların aynı içtenlikle yaklaşmasını istedi. Özok, "Çözüm demokrasi, çare hukukun üstünlüğü, varılacak hedef ise bütün kurumlarıyla işleyen ve herkesin kendisini hukukla sınırlı hissettiği tam bir hukuk devletidir" dedi

Rektörlere ses çıkarmadı

Adalet Komisyonu üyesi ve AK Parti Kırıkkale Miletvekili Ramazan Can ise şunları söyledi: "Adalet Bakanlığı'nın yargıya müdahale ettiğini söyleyenler, CHP Genel Başkanı Baykal ve CHP heyeti Van'a giderek mahkeme kararıyla tutuklanan rektöre destek vererek, yargıya müdahele ederken sesini neden çıkartmadı? YÖK Başkanı Erdoğan Teziç ve üniversite rektörleri yargıya gözdağı vermek için Van'a çıkarma yaparken neden sesini çıkartmadı? TÜSİAD Başkanı başta olmak üzere Van'daki yargılamaya müdahale edenlere neden ses çıkarmadı? 28 Şubat sürecinde Genelkurmay'da hakim ve savcılara emir ve talimatlar verildi. Yargıtay Başsavcısı Ok, Yargıtay üylesi olduğu dönemde neden bu brifinglere katıldı ve yargıya emir ve talimat verilmesine ses çıkartmadı?"

Geri dön

Yazdır

Yukarı