T Ü R K İ Y E ' N İ N    B İ R İ K İ M İ
G Ü N D E M 25 NİSAN 2006 SALI
  Ana Sayfa
  Gündem
  Politika
  Ekonomi
  Dünya
  Aktüel
  Spor
  Yazarlar
  Televizyon
  Sağlık
  Son Dakika
 
 
 
  657'liler Ailesi
  Ankara'da Şafak
  Bilişim
  Çalışanın Sesi
  Diziler
  Düşünce Gündemi
  İzdüşüm
  Kültür-Sanat
  Röportaj
  Sinema
  Yemek
  Zamanda Yolculuk
 
  Bize Yazın
  Abone Formu
  Temsilcilikler
  Reklam
  Künye
 
  Arşiv

  Yeni Şafak'ta Ara
 

İddianameyi başka savcı savunacak

Şemdinli iddianamesinin sahibi savcı Sarıkaya'nın azlinden sonra, iddianamenin 3 Mayıs'taki duruşmasında başka bir savcı görev alacak

  • EVİN GÖKTAŞ / ANKARA
    Şemdinli olayları ile ilgili davanın duruşması, 3 Mayıs'ta yapılacak. Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılacak olan duruşmaya, çok sayıda sanık ve müdahil avukatın katılması bekleniyor. Sadece müdahiller adına bölge illerin barolarına kayıtlı 100'e yakın avukatın vekaletname aldığı öğrenildi. Öte yandan Van Cumhuriyet Başsavcılığı yetkilileri, "Ferhat Sarıkaya soruşturma savcısı olduğu için zaten duruşmalara çıkmayacaktı. İhraç duruşma heyetinde bir değişikliye yol açmadı" dediler.

    İTİRAZ HAKKI VAR

    Bu arada savcı Sarıkaya'nın ihraç kararına karşı "yeniden inceleme" için 15 gün süresi bulunduğu, ancak henüz başvuruda bulunmadığı öğrenildi. İhraç kararının değişeceğinden ümitli olmayan Sarıkaya'nın, avukatlık hakkının kaybolmaması için karar kesinleşmeden istifa etmesi bekleniyor. HSYK Başkanı Celal Altunkaynak da, Sarıkaya'nın görevden ihracına ilişkin gerekçeli kararı bizzat kendisinin kaleme aldığını belirterek, en geç 10 gün içinde yazımının tamamlanacağını söyledi. Altunkaynak, Sarıkaya'nın henüz itirazda bulunmadığını söyledi. Eski kararın tekrarlanması durumunda Sarıkaya'nın 15 gün içinde bir itiraz hakkı daha bulunuyor. Bu başvuru ise, başkanlığını Adalet Bakanı Cemil Çiçek'in yaptığı ve yedek üyelerin de katıldığı kurulda değerlendirecek.

    AVUKAT OLABİLİR Mİ?

    Türkiye Barolar Birliği Başkan Yardımcısı avukat Ünsal Toker, HSYK'nın ihraç kararından sonra savcı Sarıkaya'nın avukatlık yapmasının imkansız olduğunu savunarak, "Karar kesinleşmeden istifa etse dahi avukatlık yapamaz. Yasal engel var. İtirazların karara bağlanmasını bekleyelim. Avukatlık Yasası'nın 5. maddesi gereğince, Sarıkaya'nın avukatlık mesleğine kabul edilmesi mümkün görünmüyor" dedi. Van Barosu Başkanı Ayhan Çabuk ise, Sarıkaya'nın, karar kesinleşmeden istifa etmesi halinde avukatlık yapabileceğini, aksi takdirde yapamayacağını söyledi. Çabuk, "İstifa edip baromuza müracaat ederse, onu seve seve büyük mutlulukla baromuza kaydederiz" dedi.

    'İhracı asker istedi'

    Ankara Barosu Başkanı Vedat Ahsen Coşar, "İnsanlara acı çektiren savcılar hakkında hiçbir işlem yapmayan HSYK'nın, askerin talebi üzerine Sarıkaya'yı ihraç etmesi, hukukun üstünlüğü adına son derece endişe vericidir" dedi. Coşar, kararın Şemdinli'deki olayların üstünün kapatılmak istenmesinin çok somut bir göstergesi olduğunu söyledi. Van Barosu Başkanı Ayhan Çabuk da, Sarıkaya'nın hak etmediği çok ağır bir cezaya çarptırıldığını, HSYK'nın kararını kınadıklarını belirterek, ihracın Anayasa'ya aykırı olduğunu söyledi.

    Geri dön   Yazdır   Yukarı


  • ALPORT Trabzon Liman İşletmeciliği

    Ana Sayfa | Gündem | Politika | Ekonomi | Dünya | Aktüel | Spor | Yazarlar
    Televizyon | Sağlık | Bilişim | Diziler | Künye | Arşiv | Bize Yazın
    Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz. © Yeni Şafak
    Tasarım ve içerik yönetimi: Yeni Şafak İnternet Servisi