T Ü R K İ Y E ' N İ N    B İ R İ K İ M İ
Y A Z A R L A R 29 NİSAN 2006 CUMARTESİ
  Ana Sayfa
  Gündem
  Politika
  Ekonomi
  Dünya
  Aktüel
  Spor
  Yazarlar
  Televizyon
  Sağlık
  Son Dakika
 
 
 
  657'liler Ailesi
  Ankara'da Şafak
  Bilişim
  Çalışanın Sesi
  Diziler
  Düşünce Gündemi
  İzdüşüm
  Kültür-Sanat
  Röportaj
  Sinema
  Yemek
  Zamanda Yolculuk
 
  Bize Yazın
  Abone Formu
  Temsilcilikler
  Reklam
  Künye
 
  Arşiv

  Yeni Şafak'ta Ara
 

Ahmet KEKEÇ

Böylece bir eksik tamamlanmış oldu!

Daha erken vakitte teşerrüf etmesini bekliyordum... Ne düşündü bilmiyorum ama, YÖK Başkanı Erdoğan Teziç, TBMM Başkanı Bülent Arınç'ı cevaplamak için, herhalde, tepki ve destek yazılarının azalmasını bekledi.

Nihayet dün teşerrüf etti, böylece bir eksik de tamamlanmış oldu.

Fakat, şu soruyu da sormak lazım:

Erdoğan Teziç, niçin kendisini Arınç'ı cevaplamakla yükümlü sayıyor?

Bizim bildiğimiz, YÖK, yüksek öğrenimin tedvirine memur edilmiş bir kurum. Teziç de bu kurumun başkanı, daha doğrusu memuru.

Bülent Arınç'ın söyledikleri, dolayısıyla "yasama faaliyeti", bu faaliyet çerçevesinde gündeme gelen konular (ve sorunlar) YÖK'ü ne ilgilendiriyor?

Diyelim ki TBMM Başkanı saçmalamıştır...

Örneğin, "egemenliğin kullanımı" meselesinde saçmalamış olmasa bile, en azından eksik değerlendirmede bulunmuştur. Çünkü egemenliğin kullanımı sonsuz ve sınırsız değildir, "egemenlik kayıtsız şartsız millettedir" lafı da sadece kağıt üzerinde geçerlidir.

Çünkü egemenlik kayıtlı ve şartlıdır, kısmen böyle olmak zorundadır.

Çünkü egemenlik aynı zamanda "paylaşılabilir" olandır.

Paylaşılamayan (daha doğrusu "denetlenemeyen") egemenlik Meclis diktasına dönüşmekle kalmaz, faşizme de kapı aralar. Tıpkı bir dönem Almanya'da ve benzer ülkelerde olduğu gibi...

İyi de, bütün bunlardan Teziç'e ne, YÖK'e ne, "dimdik ayakta" olduğu söylenen üniversitelere ne?

YÖK bir tashih ve değerlendirme makamı mıdır?

YÖK mü karar verecektir egemenliğin nasıl kullanılacağına?

YÖK'ün başka işi yok mu?

Erdoğan Teziç'in "düzeltme" ihtiyacı hissettiği konu (egemenliğin kullanımı meselesi), zaman zaman "yasama faaliyeti" çerçevesinde gündeme geliyor, tartışılıyor... Demokratik ülkelerin yüz sene, yüz elli sene önce hallettiği bu meseleyi, biz bir darbe anayasası olan 61 Anayasası'na sihirli bir "yetkili organlar" lafı sokuşturarak defaten halletmeye çalışmışız, ama olmamış.

Olmadığı süreç içinde görüldü, sınandı, test edildi...

Olabilemezdi, çünkü bu ülkede parlamento parlamentoluğunu, kurum kurumluğunu, bürokrat bürokratlığını bilmiyor...

Mesela Erdoğan Teziç...

Sorumsuz ve yetkisiz bir kurumun başkanı gibi değil de, parlamentonun tasarruflarını engelleme görevine koşullanmış bir siyasi lider gibi davranıyor... YÖK'ü de, tıpkı "yasama", "yürütme", "yargı" erkleri gibi, kuvvet erklerinden biri sanıyor. Daha doğrusu, yönettiği kuruma, kuvvet erki, yani "yetkili organ" muamelesi yapılmasını istiyor.

Erdoğan Teziç değerli bir anayasa hukuku profesörüdür... Anayasacılığı da, egemenlik meselesini de herkesten, hepimizden iyi bilir.

Söylediği bir hususa katılıyorum: Egemenlik tek kurumun (parlamentonun) inhisarında olamaz. Bu husus anayasanın ilgili maddesinde esasa bağlanmıştır.

İyi de olmuştur.

Evet, anayasaya göre "Egemenlik kayıtsız şartsız Türk milletinindir, Türk milleti egemenliğini ancak yetkili organlar eliyle kullanır" ama, Erdoğan Teziç'in yönettiği kurum bu "yetkili organ"lardan biri değildir.

Parlamentoyu cevaplama makamı hiç değildir.

YÖK'ün görev ve sorumlulukları yasalarla belirlenmiştir.

Bu kuruma görev ve sorumluluklarının dışında yeni görevler yüklemek suçtur.

Geri dön   Mesaj gönder   Yazdır   Yukarı


ALPORT Trabzon Liman İşletmeciliği

Ana Sayfa | Gündem | Politika | Ekonomi | Dünya | Aktüel | Spor | Yazarlar
Televizyon | Sağlık | Bilişim | Diziler | Künye | Arşiv | Bize Yazın
Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz. © Yeni Şafak
Tasarım ve içerik yönetimi: Yeni Şafak İnternet Servisi