T Ü R K İ Y E ' N İ N B İ R İ K İ M İ
|
T Ü R K İ Y E ' N İ N B İ R İ K İ M İ |
| |
| ||
| |||
|
G Ü N D E M | 15 ŞUBAT 2006 ÇARŞAMBA | |
| |||
|
| |
Adalet istiyoruz eylemi
Eğitimciler 'sokakta başörtüsü yasağı'nı, Danıştay'ın önünde protesto etti. "Bu karar hukuka olan güveni zedelemiştir. Adalet herkes için olmalı" diyen eğitimciler, kararın Anayasaya aykırı olduğunu söylediler
Eğitimciler Birliği Sendikası(Eğitim-Bir- Sen), Danıştay 2. Dairesi'nin bir öğretmenle ilgili aldığı 'sokakta başörtüsü yasağı' kararını protesto etmek için Danıştay önünde eylem yaptı. Çok sayıda öğretmen ve sendika yöneticisinin katıldığı eylemde bir konuşma yapan Eğitim-Bir-Sen Genel Başkanı Ahmet Gündoğdu, Danıştay'ın bu kararının adalete ve hukuka güveni sarstığını ifade ederek, bunun özel hayata müdahale edici ve özgürlükleri kısıtlayıcı, özgür, demokratik ülkelerde eşi görülmemiş bir karar olduğunu söyledi. 'NENE HATUNLAR UNUTULDU MU?' Gündoğdu, Danıştay'ın bu kararını ülkeyi kaosa ve çatışmaya sürüklemenin habercisi olarak algıladıklarını ifade ederek, "Bu karar, Türkiye'yi, eski Fransız sömürgesi oluşu yüzünden başörtüsüyle sokakta gezmenin bile yasak olduğu Tunus'a çevirme girişimidir. Kararın gerekçesinde, milletimizin kadınlarının en temel giysilerinden biri olan başörtüsünden; Nene Hatunların başörtüsünden 'kötü örnek' olarak söz edilmesi, tüm halkımızı derinden üzmüş ve rencide etmiştir" diye konuştu. Gündoğdu, insanların dini inanç ve kanaatlerinden dolayı kınanamayacağına inandıklarını belirterek, "Öğretmenin başörtülü olmasını 'kötü örnek' diye niteleyen bu karar, Anayasanın 24. maddesine de aykırıdır" dedi. Siyah çelengi sendikada bıraktılar Eğitim-Bir-Sen üyeleri, Danıştay'ın 'henüz süreç bitmedi' açıklaması üzerine Danıştay önüne koymak için hazırladıkları siyah çelengi, sendika binasında bıraktı. Başkan Gündoğdu, insanların dini inanç ve kanaatlerinden dolayı kınanamayacağına inandıklarını belirterek, "Öğretmenin başörtülü olmasını 'kötü örnek' diye niteleyen bu karar, Devlet Memurları Kanunu'na olduğu kadar Anayasa'nın 24. maddesine de aykırıdır" dedi. Başörtüsü kötü örnek alkol değil Aytaç Kılınç'ın dışarıda başörtü takması "kötü örnek" görülürken, içki içerek, çevreye zarar veren bir idarecinin durumu "mesai dışı" olarak görüldü. YURTKUR Bursa Bölge Müdür Yardımcısı Hüseyin Akyıldız hakkında 2002'de alkollü olarak devlet memurunun itibar ve güveninin sarsıcı davranışlarda bulunduğu şeklinde şikayet yapıldı. Şikayetler arasında, Akyıldız'ın gece geç saatlerde alkollü olarak lojmana geldiği, kapı zillerini çalarak, lojman sakinlerinin huzur ve sükununu bozduğu, ayrıca Kız Yurdu'na giderek bayan yöneticilerle geç saatlere kadar sohbet ettiği, onların bu durumdan tedirgin oldukları yer aldı. Bölge Müdür Yardımcısı hakkında "Hizmet içinde Devlet Memurunun itibar ve güven duygusunu sarstığı" gerekçesiyle aylıktan kesme cezası verildi. Akyıldız, Bölge İdare mahkemesi'ne cezanın iptali istemiyle dava açtı. Bursa 1. İdare Mahkemesi, "Suçlamlar subuta erdiği anlaşılmakla birlikte mesai saatleri dışında meydana geldiğinden kınama cezası verilmesi gerekirken, aylıktan kesme cezası verilmesinde hukuka uyarlık görülmemiştir" diyerek cezayı bozdu.
|
|
|
|
|
Ana Sayfa |
Gündem |
Politika |
Ekonomi |
Dünya |
Kültür |
Spor |
Yazarlar Televizyon | Sağlık | Bilişim | Diziler | Künye | Arşiv | Bize Yazın |
|
| Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz. © Yeni Şafak Tasarım ve içerik yönetimi: Yeni Şafak İnternet Servisi |
