Ankara 2. İcra Mahkemesi, Ankara 25. İcra Müdürlüğünün MHP'de olağanüstü kurultay yapılmasının engellenmesi kararına yapılan itirazı kabul etti.
MHP'li muhaliflerin avukatları tarafından, Gemerek Asliye Hukuk Mahkemesinin "olağanüstü kongrenin Yargıtay kararı beklenmeden toplanamayacağına" ilişkin yürütmeyi durdurma kararını işleme koyan Ankara 25. İcra Müdürlüğü kararının iptali için Ankara 2. İcra Mahkemesine yapılan itiraz sonuçlandı.
İtirazı değerlendiren Ankara 2. İcra Mahkemesi Hakimi Burhan Yaz, başvuruyu kabul ederek, Ankara 25. İcra Müdürlüğünce yapılan tüm işlemlerin iptaline karar verdi.
Gemerek Asliye Hukuk Mahkemesi, Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin MHP'de olağanüstü kurultayın toplanması yönündeki kararının uygulanmaması için ihtiyati tedbir kararı almıştı.
Ankara 25. İcra Müdürlüğü de Gemerek Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı doğrultusunda olağanüstü kurultayın toplanması girişimlerinin engellenmesi için gerekli güvenlik tedbirlerinin alınması yönünde karar vererek Ankara Valiliğine yazı göndermişti.
MHP'li muhaliflerin avukatları, 25. İcra Müdürlüğünün aldığı karara itiraz ederek, Ankara 2. İcra Mahkemesine başvurmuştu.
Alınan karara göre, Ankara 2. İcra Mahkemesi, Ankara 25. İcra Müdürlüğünün MHP'de olağanüstü kurultay yapılmasının engellenmesi kararına yapılan itirazı kabul etti.
MHP Genel Merkez avukatı Bulut, düzenlediği basın toplantısında, "Söz konusu ihtiyati tedbir kararları gereğince 15 Mayıs 2016 tarihinde yapılacağı ilan edilen kurultayın yapılması hukuken mümkün değildir." dedi.
"Adı geçen (Ankara 2.) İcra Mahkemesi hakiminin kimliği ve mazisi genel merkezimizce çok iyi bilinmektedir" diyen Bulut, şunları söyledi:
"Hafta mesaisinin bitimine sayılı dakikalar kala açıklamış olduğu kararla hangi amaca hizmet ettiği de yine tarafımızca çok iyi bilinmektedir. Bir haftadır düzenli olarak dava yoluyla önüne gelmemiş olan tedbir dosyalarını yetkisi olmaksızın temin eden ve inceleyen mahkeme hakimi hakkında Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'na gerekli şikayetler gerçekleştirilecektir."
Bulut, "Mevcut mahkeme kararları karşısında hukuken gerçekleştirilmesi mümkün bulunmayan bir kongre girişimi karşısında, yine yasal olmayan yollarla üst kurul delegelerimizi kongrenin gerçekleşeceği iddia edilen alana davet edenler açıkça suç işlemektedir." dedi.
