Ankara- YAŞ kararı ile ordudan atılan Rıfat Yel'in Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'ne açtığı tazminat davası üçe iki oyla reddedildi. Yel'in avukatlığını yapan M. Akif Erol, AYİM Birinci Daire'de alınan red kararının, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'nin daha önce aldığı iki karara aykırı olduğunu ve kararda çelişkili ifadelere yerverildiğini dile getirdi. Erol, üst mahmeke olan AYİM Daireler Kurulu'nun idarenin kusursuz sorumluluğu ilkesi gereğince idarenin kararlarının hukuki olması durumunda bile kişilerin bu karardan zarar görebileceğine hükmettiğini hatırlatarak, son kararın AYİM'in ilgili kararları ile bağdaşmadığını dile getirdi. YAŞ ile ordudan atılan Yel'e tazminat ödenmesini reddeden karara muhalefet şerhi koyan mahkeme üyeleri de aynı konuya işaret ederek, daha önce benzer bir davaya bakan AYİM'in davalıya tazminat verilebileceği yönünde görüş belirttiğini hatırlattılar. Muhalif hakimlerin gerekçelerinde şu ifadeler yeraldı: "Hukuka uygun bir idari işlemin, fedakarlığın denkleştirilmesi kuramı çerçevesinde, kusursuz sorumluluk ilkesine göre idare açısından sorumluluk doğurması, yargı organınca zarar olarak nitelendirilip, bu zararın hüküm altına alınabilmesi olanaklıdır." Yel'in avukatı Erol, ilk etapta olumsuz olarak ele alınan bu kararda yeralan muhalefet şerhlerinin YAŞ yoluyla atılanlara tazminat yolunu kapamadığını ifade etti.