"Önseçim" yoluyla seçilen milletvekillerinin liderinden bağımsız hareket edip TBMM'de daha özgür davrandığı ve "evet efendimci" olmadıkları bildirildi. Siyaset bilimciler, tüm siyasi partilerin aday belirlemede en demokratik yöntem olan "önseçim"i benimsemelerini istedi. "Partiiçi demokrasi" konusunda birlikte inceleme yapan Süleyman Demirel Üniversetisi Öğretim Görevlisi Vahdettin Aydın ile Selçuk Üniversitesi Öğretim Görevlisi Yüksel Metin, her partilinin yararlanabileceği ilginç tespitlerde bulundular. Milletvekili seçimlerinde aday belirleme yöntemlerinin "ön seçim, aday yoklaması ve merkez yoklaması" yolu ile yapıldığını hatırlatan Aydın ve Metin, "Aday belirlemenin önseçimle yapılıp merkez baskısının azalması halinde demokratik yollardan seçilen, ardından meclise gönderilen milletvekilleri kendilerini daha kolay ifade etme ve çalışma imkanı elde edeceklerdir" dediler.

"Evet efendimci olmuyorlar"

Adayların tespitinde "tabanı aşağıya kaydırmak ve sonra organlar yoluyla merdivenli bir sistemle adayları düzenlettirmek" gerektiğini savunan Aydın ve Metin, şu görüşlere yer verdiler: "Türkiye'deki uygulamada, önseçimden ziyade aday yoklaması ve merkez yoklaması yöntemlerinin uygulandığı görülmektedir. Partilerin, önseçim yöntemini benimsememelerinin bir takım nedenleri var. Ön seçimle parlamentoya gelen milletvekilleri, daha bağımsız, daha güçlü ve güven duygusuna sahiptirler. Genel başkana itirazsız itaat etmezler.

Seçmenlerin istek ve taleplerini parti gruplarına ve meclise getirebilme oranları yüksektir. Bu nedenle parti liderleri ve üst yöneticiler, bir gün liderliklerinin de tartışılabileceğini, oligarşik yapının kırılabileceğini tahmin ettiklerinden bu kişilere milletvekili seçiminde ön seçim hakkı vermezler."

EVİN GÖKTAŞ ANKARA

« Geri Dön