YSK'nın bazı adaylara yasak koymasını eleştiren Bumin, "Yolsuzlukla, işsizlikle uğraşacaklarına, kimin milletvekili olup olmayacağı ile uğraşıyorlar. Bununla ilerleyemeyiz" dedi.

Anayasa Mahkemesi Başkanı Mustafa Bumin, daha önemli şeyler dururken, "kimin milletvekili olup olmayacağı" ile uğraşıldığını söyledi.

Yeni Şafak'a YSK'nın son kararı ve küskün milletvekillerinin seçimi erteletme girişimini değerlendiren Bumin, demokratik hak ve özgürlüklerden yana olduğunu ifade ederek, "Yolsuzlukla, işsizlikli, ekonomik çarpıklıklarla uğraşacaklarına, kimin milletvekili olup olmayacağı ile uğraşıyorlar. Bu tür işlerle ülke daha ileriye gitmez" dedi.

Bumin, şunları söyledi: "YSK'nın kararını bu konumumda değerlendirmem yanlış olur. Ancak şunu söyleyebilirim: Kimin aday olup olmayacağı bu kadar önemli değil. Ülkede bundan daha önemli konular var, onları tartışmak gerekir. Ekonomik çarpıklığı tartışmak gerekir, işsizliği tartışmak gerekir, yolsuzlukları tartışmak gerekir. Yoksa filanın aday olup olmaması durumu bir şeyi değiştirmez. Herkesin tahmini o ki aday olması engellenen o partiye avantaj getiriyor. RP'nin kapatılma kararından sonra oylarını artırdığı iddiası var. Kenan Paşa zamanında da başka türlü sonuçlar doğurdu."

AİHM süreci nasıl işleyecek?

Başkan Bumin, "Erdoğan, Erbakan, Bozlak ve Birdal'ın AİHM'e başvurması halinde sürecin nasıl işleyeceği?" sorusuna "AİHM eğer bu konuda lehte bir karar verirse, YSK uyum yasalarını da gözönüne alarak, bunu iadeyi muhakeme kararı kabul edecektir" karşılığını verdi.

Konuşma zamanı gelecek

312. madde ile ilgili ise "Bu konuya bulunduğum konum itibariyle girmeyi uygun bulmuyorum" diyen Bumin, şöyle devam etti: "Bu mahkemenin başkanı olmasaydım, görüşlerimi daha rahat açıklarım. Benim açıklamam yanlış değerlendirilir ve yönlendirilebilir. Bu konularla ilgili görüşlerimi mahkemenin kuruluş yıldönümü ile ilgili konuşmalarımda dile getirdim. Ben demokratik hak ve özgürlüklerden yanayım. Ben Tayyip Erdoğan'ın kararında da muhalif oy kullandım. İnanıyorum ki, anayasanın yasaklamadığı bir eylemden dolayı, kapatma ya da ihtar kararı verilmez. Böyle başvuru olmaz. Kapatma kararını gerektirmeyecek bir eylemden dolayı ihtar verilmez. Ve bu tür girişimlerin Türkiye'yi yurt dışında ne kadar zor durumda bırakacağını konuşmalarımda belirtiyorum."

Kapatma talebi gelebilir

Yargıtay Başsavcısı Sabih Kanadoğlu'nun, bazı partiler hakkında kapatma talebinde bulunabileceğini kaydeden Bumin, Hasan Celal Güzel ve Erdoğan'la ilgili kararların Resmi Gazetede yayımlandığını ve hukukçuların bu konuda kafa yorduğunu belirterek, "İhtar kararlarının süresi dolması halinde sonuç almak için Başsavcı, gerekli hukuki girişimlerde bulunabilir" dedi.

EVİN GÖKTAŞ