|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
göz yumdu
İmar Bankası'nın yönetimine üç yıl önce yönetim kurulu üyesi atayan BDDK'nın üç yıl içindeki tüm üyelerinin İmar Bankası olayından yargılanması gerektiği ileri sürülüyor.
HÜSEYİN ÖZAY
BDDK'nın hatasının skandal olduğu ileri sürülerek 3 yıldır BDDK yönetiminde bulunan tüm üyelerin sorgulanarak yargıya götürülmesi gerektiği belirtiliyor. Dokuz yıldır güya gözetimde Murakıpların raporlarına göre, banka 20 Haziran 1994 yılında 64. madde yeni bankalar kanuna göre de 14. madde kapsamına alındı. Yani yakın gözetime tabi tutuldu. Buna rağmen hala yükümlülüklerini yerine getirmediği için, bankanın yönetimine 24 Mayıs 2001 tarihinde BDDK tarafından bir yönetim kurulu üyesi atandı. Ayrıca, murakıplar, üçer aylık dönemler halinde, bankanın hesaplarını denetledi. 2002 yılında ise, üçlü denetim yapıldı. Şimdi tüm bu denetimlere rağmen, bankadaki kayıtdışı hesapların nasıl tespit edilemediği sorusu soruluyor. Bir milyar dolarlık risk 1994 yılında 14. madde kapsamına alınan bankan, gözetim altındayken de grup şirketlerine kredi kullandırmaya devam etti. 2001 yılına gelindiğinde bankanın, grup riski tam 1 milyar dolara yükseldi. Murakıpların, 2001 yılı raporlarına göre, bankanın 30 Haziran 2001 tarihine göre, grup riski 1 milyar dolar oldu. Son üç yılda 20 bankaya el koyan BDDK, 30 Haziran 2001 tarihi itibariyle grup riski 1 milyar dolara ulaşan İmarbank'a, el koymak yerine, ödeme kolaylığı sağladı. BDDK Başkanı Engin Akçakoca, 26 Mayıs 2001 tarih ve 4239 sayılı yazı ile, Uzan Grubu'na, grup kredileri için bir ödeme takvimi sundu. Bu takvime göre, 1milyar dolarlık grup riski, 2003 yılı sonuna kadar 50 milyon dolara indirilmesi öngörüldü. Grup kredileri için öngörülen ödeme planı da kredilerin geri ödenmesini sağlamadı.
BDDK uyurken neler oldu?
Banka 1994 yılında 64. madde kapsamına alındı. Yani hasta banka olarak kabul edildi. 1994 yılından, bugüne kadar banka devletin gözetimi altındaydı. Bu dönemde, grup kredileri kullandırılmaya devam edildi. Üstelik, 2001 yılında BDDK, bankaya bir de yönetim kurulu üyesi atadı.
Bankanın, 30 Haziran 2001 tarihi itibariyle grup kredi riski 1 milyar dolara ulaştı. Grup kredilerin artışı, banka 64. madde kapsamındayken gerçekleşti. Ayrıca, BDDK, 1 milyar dolarlık grup riski olan bankaya el koymak yerine, aynı yıl kredi borçlarının kapatılması için bir ödeme takvimi önerdi.
İmarbank'ın, üçüncü kişilere bono satış yetkisi 1990 yılında iptal edildi. Banka, bu tarihten bugüne kadar, üçüncü kişilere bono satışı yaptı. Üstelik, bu dönemde banka yakın gözetim altındaydı.
Ayrıca, 5 milyar dolarlık kayıtdışı hesap olduğu tahmin edilen İmarbank, murakıpların sürekli denetimi altında bulunuyordu. Banka, 2002 yılında da üçlü denetimden geçti.
Yetkisiz olarak açığa satış yapıldı İmarbank, 1990 yılında üçüncü kişilere bono satışı yapma yetkisinin iptal edilmesine rağmen, 1990 yılından bugüne kadar bono satışı yaptı. Bono satışlarını, 14. madde kapsamında bulunduğu dönemde ayrıca, yönetiminde BDDK'nın bir üyesinin olduğu dönemde gerçekleştirdi. Bankanın, gözetim altında olduğu dönemde, İmarbank, medya kuruluşlarına reklamlar vererek, bono satışı gerçekleştirdi.
|
|
|
|
|
|
|