Yazar Fikret Başkaya 13 yıl önce yazdığı ve yargılanarak hapis yattığı bir kitabı nedeniyle dün ikinci kez yargılanmaya başladı. Meclis İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu'ndan Uluslararası Af Örgütü'ne kadar çok sayıda yerli ve yabancı kuruluş temsilcisi duruşmaya gelerek Başkaya'ya destek verdi.

"Paradigmanın İflası" adlı kitabın 8. baskısında "bölücülük" yaptığı gerekçesiyle yazar Fikret Başkaya ve yayıncı İsmet Erdoğan hakkında, Terörle Mücadele Kanunu'nun 8. maddesinden açılan davanın ilk duruşması dün Ankara 1 Nolu DGM'de yapıldı. DGM Savcılığı, Başkaya'nın dört yıla kadar Erdoğan'ın ise iki yıla kadar hapsini istiyor. Duruşmaya, Fikret Başkaya, İsmet Erdoğan ve avukatlarının yanısıra kalabalık bir izleyici grubu katıldı.

Sivil toplum desteği

Duruşmaya katılarak Başkaya'ya destek verenler arasında, TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu'ndan Başkan Mehmet Elkatmış, Komisyon Sözcüsü Faruk Ünsal, AK Parti Milletvekili ve şair Atilla Maraş, Hak-İş Genel Başkanı Salim Uslu, Uluslararası Af Örgütü'nden Emma Sinclair, Chistina Curry, Fikret Başkaya için oluşturulan uluslararası platformun temsilcisi yazar Jonathan Fryer, İHD Genel Başkanı Hüsnü Öndül, sanatçı Şanar Yurdatapan, SP'li Mehmet Bekaroğlu ile çok sayıda yazar ve insan hakları savunucusu yeraldı.

'Utanç duyuyorum'

Fikret Başkaya, savunmasında, bilimsel ve entelektüel birikiminin sonucu olan kitabı dolayısıyla yargılanmasının ''yanlış'' olduğunu söyledi. Kitabı bir suç aleti, yazarını da terörist olarak değerlendirmenin mümkün olmayacağını ifade eden Başkaya, aksini kabul etmenin hukuk skandalı olacağını savundu. Başkaya, aynı kitaptan, aynı gerekçeyle daha önce de yargılandığını ve hapis yattığını, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin de, bu davadan Türkiye'yi mahkum ettiğini hatırlattı.

Başkaya, "Bu durum sadece evrensel hukuk ilkelerine değil, asgari mantık kurallarına da aykırıdır. Ben doğru bildiklerimi yazmaya ve söylemeye devam edeceğim. Türkiye'yi yönetenler her ağızları açtıklarında, laik, demokratik hukuk devletinden söz ediyorlar. O zaman neden biz buradayız? Kendimi hiçbir zaman suçlu olarak görmedim. Geçen yüzyılda yazdığım bir kitap dolayısıyla, bu yüzyılda yargılanmaktan utanç duyuyorum'' diye konuştu.

'AİHM kararı bağlayıcıdır'

Fikret Başkaya'nın avukatı Aydın Erdoğan da AİHM'in verdiği kararı hatırlatarak, "AİHM'in verdiği kararlar devletin bütün kurumları için bağlayıcıdır. Şimdi TMK'nın 8. maddesinin kaldırılması düşünülüyor. Bu değişiklik yapılmasa bile burada yargılanacak bir durum yoktur" dedi. Avukat Abdullah Çiftçi ise Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın da okuduğu bir şiir nedeniyle mahkum olduğunu, değişen yasalarla şu anda Başbakanlık görevinde bulunduğunu hatırlatarak, şiir davasıyla ilgili kararın istenmesini talep etti. Çiftçi'nin talebi reddedildi. Mahkeme Başkanı Mehmet Orhan Karadeniz, AİHM kararı için Adalet Bakanlığı'na yazı yazılmasına karar verildiğini bildirerek, duruşmayı erteledi.