Türkiye, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM), Abdullah Öcalan'ın adil yargılanmadığı yolunda verdiği karara dün resmen itiraz etti. Öcalan'ın avukatlarının da, davanın Büyük Daire'de görüşülmesi yolunda talepte bulundukları öğrenildi.

Türkiye, yaptığı başvuruda, davanın AİHM'nin temyiz mahkemesi özelliği taşıyan 17 yargıçtan oluşan Büyük Daire'de görüşülmesini istedi.

AİHM'nin 5 yargıçtan oluşan heyeti, önümüzdeki günlerde, Türkiye'nin talebini inceleyerek, davanın Büyük Daire'de görüşülüp görüşülmeyeceğine karar verecek.

Yeniden yargılanma

Öte yandan, Abdullah Öcalan'ın avukatlarının da, davanın Büyük Daire'de görüşülmesi yolunda talepte bulundukları öğrenildi.

Duruşmaların tamamlanmasından sonra, AİHM yine Öcalan'ın adil yargılanmadığına karar verirse Avrupa Konseyi'nin karar organı Bakanlar Komitesi, terör örgütü başının Türkiye'de tekrar yargılanmasını isteyebilecek.

AİHM, Mart ayında, Öcalan'ın avukatlarının yaptığı şikayet başvurusuyla ilgili olarak, Türkiye'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 3., 5. ve 6. maddelerini ihlal ettiğine karar vermişti. Mahkeme, Türkiye'nin ödemesi istemiyle herhangi bir maddi tazminata karar vermemiş, karşı tarafın mahkeme masrafı olan 100 bin euronun Türkiye tarafından ödenmesine hükmetmişti.