|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
YDK'dan ahbap kıyağı Yüksek Denetleme Kurulu, Ziraat Bankası 2001 yılı raporunda, banka içinde meydana gelen birçok yolsuzluğa değinmedi. İddialara göre, bazı YDK üyelerinin yakınları Ziraat Bankası'nda çalışıyordu.
Yüksek Denetleme Kurulu'nun (YDK) Ziraat Bankası 2001 yılı raporunda banka içindeki pekçok usulsüz tasarruf ve yolsuzluk olaylarının anılmadığı ortaya çıktı. Rapordaki bu eksikliğinin nedeninin bazı YDK yöneticilerinin eşlerinin ve yeğenlerinin Ziraat Bankası'nda işe alınmaları olduğu ileri sürülüyor. Uzmanlara göre raporda gerekli olduğu halde yer almayan hususlar ve Yeni Şafak'ın yetkililerden aldığı bilgiler doğrultusunda karşı görüşler şöyle: Zimmet suçları görülmedi
Tandoğan Şubesi Müdürü'nün 2001 yılında 'kahverengi takım elbise giydiği' gerekçesiyle görevinden alınmasından sonra yerine gelen Vekil Şinezer Çetinkaya'nın 4 trilyon lirayı zimmetine geçirmesi. (Bu tür spesifik olayların Kurul tarafından soruşturulması için imkan yok.) Caddebostan Şubesi'nde bir başka zimmet olayıyla ilgili teftiş kurulu raporunda tahrifat yapılması ve soruşturmayı yürüten müfettişin Newyork'a gönderilmesi. (Kurul krediler dışında, zimmet gibi pek çok özel suçla ilgili soruşturma yapmadı.) Tahsil durumu nedeniyle Bankalar Yasası'na göre genel müdürlük yapamayacağı belirtilen Niyazi Erdoğan ile hakkında dava açılan bazı yöneticilerin durumu. (Erdoğan, 9 Şubat 1995 tarih ve 22197 sayılı Resmi Gazete'de yer alan Bankalar Kanunu'na göre talep edilen dallarda lisans değil ama yüksek lisans eğitimi yapmış bir bankacı olarak BDDK'nın yasayı yorumlayışına göre Genel Müdür olmasına engel bir nitelik taşımıyor.) Bankanın faiz politikalarıyla uğradığı zarar. 2 milyar dolarlık mevduattan banka müşterilerine 230 trilyon lira döviz mevduatı faizi sağlayan banka, yurtdışındaki bankalardan ancak 48 trilyon lira gelir elde edebildi. (Yurtdışındaki faiz politikaları farklı belirleniyor. Buna göre kar daha az olabilir.) Ziraat Leasing'in 2001 yılında mevzuata aykırı kullandırdığı kredilerden dolayı öz varlığını yitirmesi. (Ziraat Leasing bir iştirak olduğu için Kurul'un görev alanına girmiyor. Kurul, bankanın denetimini yapıyor.) 2001 yılında Ziraat Bankası'nın ticari kredi faizleri yüzde 250 iken, Ziraat Leasing'e yüzde 70 ile kredi kullandırılarak aradaki farkın görev zararı yazılması ve Hazine'den talep edilmesi. (Bu da yine Kurul'un görev alanında değil.) 2000 yılı sonu Ziraat Bankası'nın görev zararı 8 katrilyon lira iken bu zararın dört ayda 4 katrilyon lira artarak 12 katrilyon liraya çıkmasının nedeni. (Görev zararlarının ana nedeni, batık krediler dışında tarım kredileri idi. Öneriler raporda yer aldı.) Meclis'te soru önergesine konu olan Ziraat Bankası Bakırköy Şubesi'nin 2001 yılında UM Denizcilik'e kullandırdığı usulsüz krediler. (Ziraat Bankası'ndan UM Denizcilik'e verilmiş bir kredi yok.)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kültür | Spor | Yazarlar | Televizyon | Hayat | Arşiv Bilişim | Dizi | Röportaj | Karikatür |
|
Bu sitede yayınlanan tüm materyalin HER HAKKI MAHFUZDUR. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz. © ALL RIGHTS RESERVED |