Ana Sayfa
Gündem
Politika
Ekonomi
Dünya
Aktüel
Spor
Yazarlar
Televizyon
Sağlık
Son Dakika
657'liler Ailesi
Ankara'da Şafak
Bilişim
Çalışanın Sesi
Diziler
Düşünce Gündemi
İzdüşüm
Kültür-Sanat
Okur Sözcüsü
Röportaj
Sinema
Yemek
Zamanda Yolculuk
Bize Yazın
Abone Formu
Temsilcilikler
Reklam
Künye
Arşiv

Yeni Şafak'ta Ara

	Fehmi KORU f.koru@yenisafak.com.tr

Terörle Mücadele Kanunu (TMK) ülke gündemine girdi gireli, hatta henüz metin ortada yokken, yapılanın yanlışlığına dair yazılar yazıyorum. Bu, bir dizi soruyu hakeden bir tavır. Nitekim, okur da bu konuda aydınlanma ihtiyacında. Aşağıdaki sorular ve cevaplar bu ihtiyaca cevap vermeyi umuyor.

Terörle mücadele edilmesin mi istiyorsunuz? Tam tersine şiddet kullanımına bütünüyle karşı olduğum için teröre bulaşanlara da müsamaha gösterilmesini asla istemiyorum. Eylemleriyle can alan, yaralayan, insanları başka türlü razı olmayacakları davranışlara sevk etmeyi amaçlayan teröristlerle ve örgütleriyle en etkili biçimde mücadele edilmelidir. Terörle mücadele eden devlet birimleriyle görevlileri de mümkün olabilen en geniş yetkilere sahip olmalılar.

Karşı çıktığınız ne o zaman? Karşı çıktığım, terörle mücadele edeceğim iddiasıyla bireysel hak ve özgürlüklerin gereksiz yere sınırlandırılması, haklı toplu davranışların kısıtlanmasıdır. İnsanların kendilerini 'özgür' hissetmedikleri ortamlar teröristin daha rahat at oynatmasına müsaittir. Vatandaşın güvenlik ihtiyacına cevap verirken aynı vatandaşların özgürlüklerini ellerinden almak terörle mücadeleyi zaafa uğratır.

Başka ülkelerde de yok mu bizde çıkartılmak istenen türden yasalar? İngiltere'de? ABD'de? Doğru, var. ABD'de, 11 Eylül saldırılarından bir ay sonra çıkartılan 'Patriot Act' (Yurttaşlık Yasası) ile İngiltere'de şu sıralarda daha sertiyle yenilenmek istenen 'Anti-Terror Law' (Anti-Terör Yasası) hak ve özgürlükleri müthiş kısıtlıyor. Kısıtlıyor da, ne oluyor? ABD'de kimse teröristin ne zaman, nerede vuracağı endişesini bir lâhza olsun aklından çıkartamıyor. İngiltere'de, 7 Temmuz 2005 saldırıları sert yasa yürürlükteyken gerçekleşti...

ABD ve İngiltere'de devlet güçlerine verilen yetkilerin bizde de kullanılmasına karşı çıkmanız tuhaf değil mi? Hiç sanmıyorum. Demokrasiye önem veren, hak ve özgürlükler üzerine titrenmesi gerektiğine inanan kişi ve kurumlar o ülkelerde de yapılana itiraz ediyorlar. Uluslararası Af Örgütü (Amnesty International) İngiltere'de çıkartılan terörle mücadele yasasının olumsuz yönlerine itiraz eden 81 sayfalık bir rapor yayımladı. ABD'de 'Patriot Act' Bush yönetiminin terörle mücadele kararlılığını destekleyen çevrelerde bile eleştirildi.

Size göre terörle daha ciddi bir mücadele nasıl olabilir? Teröristin ruh halini anlayan, elinden gerekçelerini almayı amaçlayan, buna rağmen şiddet yoluna başvuranı da en ağır cezalara çarptıran bir yasal düzenlemeyle. Ancak, yasal düzenleme, terörist ile teröre bulaşmamış olanı keskin bir biçimde ayırdedebilmeli, kötü kullanıma açık olmamalı. Aksi halde, terörle mücadele edenler gelecekte mücadele edecekleri teröristleri kendileri üretirler.

Sizin istediğiniz olur ve TMK'nda değişiklikler gerçekleşmezse, güvenlik ve kolluk güçlerinin işleri zorlaşmaz mı? Hayır, zorlaşmaz. Bugün, halen yürürlükte olan TMK'da demokratik bir ülkede varolması beklenecek her türlü yasal tedbir bulunuyor. Ayrıca, Türk Ceza Kanunu başta olmak üzere değişik kanunlarda da hakkın kötüye kullanımı, şiddeti ve zorlamayı yasaklayan maddeler yer alıyor zaten. Yeni tedbirlere ihtiyaç yok.

O halde bu telâş niye? Güvenlik güçleri AB ile uyum yasaları yüzünden elleri kollarının bağlı olduğu görüşünde. Bu görüş yanlış; eldeki mevzuatla da terörle etkin mücadele mümkündür. Ancak, siyasî kararları verenlerle uygulayıcılar arasında bir iletişim eksikliği var; iki taraf ortak zeminlerde birbirini dinlemek yerine kendisinin daha doğru düşündüğünü karşı tarafa kabul ettirmenin peşinde. AB üyeliği yolunda yürünürken, siyasîler AB uyumlu yasaları uygulayıcılara dayattılar; boy veren bugünkü terör ortamında da bunun tersi oluyor şimdi.

Ne yapmalı? Meclis TMK'yı görüşmede acele etmemeli. Kamuoyunun konuyu enine boyuna tartışmasını beklemeli ve yapılan itirazları ciddiyetle değerlendirmeli. Ben olsam öyle yapardım.

Geri dön

Yazdır

Yukarı