AYDINLIK TÜRKİYE'NİN HABERCİSİ

G Ü N D E M

Mavi Akım Anlaşması Anayasa'ya aykırı

Mavi Akım'ın onaylanmasına dair kanunda "Fiyat, BOTAŞ ve Gazprom arasında imzalanan alım-satım kontratı ile belirlenecektir" ifadesinin bulunduğunu hatırlatan AK Partili Emin Şirin, bu maddenin Anayasa'ya aykırı olduğunu savundu.

AK Parti'li Emin Şirin, Türkiye ile Rusya arasında krize neden olan Mavi Akım Anlaşması'nın Anayasa'ya aykırı olduğunu ileri sürdü. Mavi Akım Anlaşması'nın onaylanmasına dair kanunda fiyat konusunda "BOTAŞ ve Gazexport-Gazprom arasında imzalanan alım-satım kontratı ile belirlenecektir" ifadesinin bulunduğunu hatırlatan Şirin, "Bu madde Anayasa'ya aykırıdır. Bu madde iptal olursa Mavi Akım Anlaşması da onaylanmamış olur" dedi.

Meclis'te kabul edilerek yürürlüğe giren Mavi Akım Anlaşması'nın onaylanmasına dair kanunun 2. maddesinde "Rusya Federasyonu'ndan Türkiye'ye Karadeniz altından döşenecek boru hattı ile ilave 16 milyar metre küp doğalgaz teslimatının teknik, ticari, idari ve uygulama koşulları, işbu anlaşma ve 29 Ağustos 1997 tarihli Rus doğalgazının Karadeniz altından Türkiye'ye teslimatına dair işbirliği anlaşması çerçevesinde, "BOTAŞ ve Gazexport-Gazprom arasında imzalanan alım-satım kontratı ile belirlenecektir" ifadesi yer alıyor.

'152. madde irdelenmeli'

TBMM Dışişleri Komisyonu Başkanvekili ve AK Parti İstanbul Milletvekili Emin Şirin, anlaşmanın onaylanmasına dair kanunun Anayasa'ya aykırı olduğunu iddia ederek, şöyle konuştu: "Meclis, doğalgaz alımı ile ilgili fiyatın belli olmamasına rağmen bu kanunu onaylamıştır. Meclis belli olmayan bir fiyata göre onay vermiştir. Yani kanunla onaylanan anlaşmaya göre, alınacak olan malın fiyatı belli değil. Kanun hükmüyle getirilen bu anlaşmaya göre ileride BOTAŞ, mesela dünya fiyatlarının beş misli üzerinde bir fiyatla Ruslar'dan gaz almaya kalksa bunu peşinen kabul etmiş oluyoruz. Böyle bir durumun Anayasa'nın 152. maddesi kapsamında ele alınması gerektiğini düşünüyorum. Ankara Bölge İdare Mahkemesi'nde kanunun Anayasa'ya aykırılığı iddia edilirse mahkemenin bu iddiayı ciddi bulması ve iptali için Anayasa Mahkemesine müracaat etmesi çok büyük bir ihtimal."

'15 milyar dolar zarar ederiz'

Rusya ile tahkime gidilmesinin büyük bir risk olduğunu belirten Emin Şirin, "Türkiye dünyanın en iyi hukukçularına vekalet vererek bu tahkimi kazanmak zorundadır. Tahkimi kaybedersek 15 milyar dolara zararımız olacaktır. Bu nedenle tahkime çok iyi hazırlanmalıyız. Rus tarafı tahkimi kazanmak için gereken herşeyi yapacaktır" dedi. Türkiye'nin doğalgaz ithalatında konsept değişikliğine gitmesi gerektiğini belirten Emin Şirin, "Türkiye, doğalgazının büyük bölümünü Rusya'dan alıyor. Artık buna son verilmelidir. ABD'ye üs ve limanlarımızı açtık. Bunun karşılığında Irak'taki dogalgaz rezervlerini işletme hakkının BOTAŞ'a verilmesinde ısrarlı olmalıyız. Türkiye doğalgazının yüzde 50'sini Irak'tan ithal etmelidir"dedi.

  • BİLAL ÇETİN, ANKARA



  • 30 Haziran 2003
    Pazartesi
     
    Künye
    Temsilcilikler
    Abone Formu
    Mesaj Formu
    Ana Sayfa | Gündem | Politika | Ekonomi | Dünya
    Kültür | Spor | Yazarlar | Televizyon | Hayat | Arşiv
    Bilişim
    | Dizi | Röportaj | Karikatür | Çocuk

    Bu sitede yayınlanan tüm materyalin HER HAKKI MAHFUZDUR. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz.
    © ALL RIGHTS RESERVED