Les débats se poursuivent sur le fait que le soutien du président américain Joe Biden au gouvernement de
Netanyahu
, qui commet ouvertement un génocide, pourrait lui faire perdre les élections de 2024. Les sondages réalisés aux États-Unis montrent que la cote d'approbation de la politique de Gaza de Joe Biden a chuté depuis octobre, tant chez les
"Démocrates"
que chez les
"Républicains"
et les
"Indépendants"
. L'écrasante majorité des jeunes électeurs démocrates s'oppose au soutien inconditionnel de Biden à Israël. De même, selon une partie importante de l'électorat, la politique de Biden réduit les chances d'une résolution pacifique du conflit.
Non seulement les sondages, mais aussi les voix dissidentes parmi les Démocrates du Congrès américain se font de plus en plus nombreuses. Malgré tout, l'insistance de l'administration Biden sur le soutien inconditionnel à Israël déconcerte les analystes politiques. Les analystes citent quelques exemples d'administrations américaines qui ont changé de position lorsque le soutien inconditionnel à Israël devenait préjudiciable à la politique intérieure. Ainsi, le président américain
Ronald Reagan
a cessé d'envoyer des bombes à fragmentation à Israël après l'invasion du Liban en 1982. En conséquence, Reagan a téléphoné au Premier ministre israélien de l'époque,
Menahem Begin
, et l'a exhorté à cesser de bombarder Beyrouth.
Toutefois, Reagan avait initialement gardé le silence sur les attaques israéliennes au Liban. Selon les analystes, le fait qu'un groupe important d'électeurs désapprouvait l'occupation israélienne dans les sondages a joué un rôle dans le changement d'attitude de Reagan. C'est pourquoi il est significatif que Biden continue de féliciter Netanyahu bien qu'il se trouve dans une situation politique plus difficile que celle de Reagan.
Le chercheur-auteur américain
Alan Macleod
attribue le soutien inconditionnel à Israël au
"lobby israélien"
, qui est à l'origine des dons généreux faits aux hommes politiques lors des élections. Macleod a écrit un article dans
"MintPress News"
intitulé
"Blood Money : The top 10 politicians who received the most money from the Israel Lobby"
(L'argent du sang : les 10 hommes politiques qui ont reçu le plus d'argent du lobby israélien). D'après les recherches de l'auteur, qui remontent au début des années 1990, Joe Biden occupe la première place. En deuxième position se trouve le sénateur démocrate
Robert Menendez
, qui a temporairement abandonné la présidence de la commission des affaires étrangères du Sénat en septembre dernier en raison d'allégations de corruption à son encontre. Les troisième et quatrième places sont occupées par
Mitch McConnell
, chef de file des républicains au Sénat, et
Chuck Schumer
, chef de file des démocrates au Sénat. En cinquième position, on trouve le démocrate
Steny Hoyer
, ancien chef de la majorité à la Chambre des représentants.
Branko Marcetic
, un écrivain américain, a souligné dans son article publié dans le magazine
"Jacobin"
le 23 décembre que Biden a le pouvoir politique de faire pression sur Israël pour obtenir un cessez-le-feu à Gaza, mais qu'il ne veut pas le faire. Marcetic a déclaré que Biden, qu'il qualifie de faucon pro-israélien, s'est employé à saper les tentatives du président américain
Barack Obama
de faire pression sur Netanyahu lorsqu'il était vice-président des États-Unis.
Publié en 2020,
"Yesterday's Man : The Case Against Joe Biden"
publié en 2020, Marcetic a également fait référence à un incident concernant Biden que le public américain ne connaissait pas vraiment. En effet, alors qu'il était un sénateur influent, Joe Biden a soutenu l'invasion du Liban par Israël en 1982 et ses attaques contre les civils en coulisses. Le Premier ministre israélien
Menahem Begin
, qui s'est rendu à Washington à cette époque, a également rencontré le sénateur démocrate Joe Biden. Selon Marcetic, Biden aurait dit à Begin, à propos de l'invasion israélienne :
"Il fallait le faire ! Si les États-Unis étaient attaqués depuis le Canada, tout le monde ici dirait : 'Attaquez toutes les villes du Canada, peu importe si tous les civils meurent'"
. Ces propos belliqueux de Biden, qui était considéré à l'époque comme une "colombe de la paix", ont apparemment surpris même Begin.
Branko Marcetic a souligné que l'approche du président américain Joe Biden à l'égard du gouvernement Netanyahu était le produit de ses propres opinions sur Israël, plutôt qu'une position soigneusement calibrée en fonction de la politique du moment. Soulignant que l'approche de Biden est depuis longtemps aberrante, même dans le paysage politique américain toujours pro-israélien, Marcetic a déclaré :
"En conséquence, il ne se contente pas de faciliter un horrible meurtre de masse qui a mis à mal la réputation des États-Unis dans le monde. Il est peut-être en train de creuser sa propre tombe politique".
#politique
#USA
#Israël
#Biden
#Netanyahu
#Abdullah Muradoğlu
5 months ago
D’où vient "l’amour pour Israël" de Biden ?
Quoi qu’ils fassent les États-Unis n’arrivent à satisfaire Israël !
Que dire de l’ingérence de l’opposition auprès de la Justice ?
Quel type de Mouvement de résistance nationale est le Hamas ?
Vigilance et institutionnalisation...
La nouvelle réalité: Ne choisissez pas d'alternatives globales, infiltrez !
