Une tentative de coup d’État contre la politique

Il ne fait aucun doute qu’avant l’élection présidentielle de 2023, Ekrem İmamoğlu nourrissait des rêves de candidature; mais Kemal Kılıçdaroğlu a fait en sorte que son parti comme la Table des six le désignent comme candidat.

Le plan d’İmamoğlu pour 2028

Si Kılıçdaroğlu avait été élu président de la République, les rêves qu’Ekrem İmamoğlu avait reportés aux élections de 2028 seraient complètement tombés à l’eau. Kılıçdaroğlu se serait représenté, et le nom d’İmamoğlu n’aurait même pas été évoqué.

Le soir du 28 mai, lorsque les résultats ont été annoncés et que la victoire de Recep Tayyip Erdoğan est devenue claire, Ekrem İmamoğlu a sans doute ressenti une joie et une exaltation plus grandes encore que celles des électeurs de l’Alliance populaire. Allons plus loin: Ekrem İmamoğlu a peut-être même travaillé, lors des élections de 2023, pour que Kemal Kılıçdaroğlu ne soit pas élu.

Lorsque Kemal Kılıçdaroğlu a perdu l’élection, la première étape du plan d’Ekrem İmamoğlu s’est trouvée accomplie: la voie était désormais ouverte pour 2028. Ce qu’il devait faire à présent, c’était écarter Kılıçdaroğlu de la présidence du CHP. Lui-même ne pouvait pas devenir président du CHP, car il aurait alors dû quitter la mairie métropolitaine d’Istanbul. Et, dans ce cas, le pouvoir financier pouvait lui échapper. Il ferait donc élire à la présidence du parti un nom qui ne sortirait pas de sa ligne, le processus ne serait pas mis en danger, il se ferait proclamer très tôt candidat du CHP à la présidence de la République, et il pourrait aborder tranquillement les élections de 2028.

En politique, ce qui permet de gagner, c’est d’élaborer un plan à long terme et de poser patiemment les pierres les unes sur les autres. İmamoğlu a fait cela: le scénario qui devait le porter à la candidature en 2028 était un scénario réussi. Tout allait bien. Le plan fonctionnait comme une horloge.

Le seul problème dans le plan d’İmamoğlu était qu’au lieu de mener le processus à l’intérieur de la politique, avec les dynamiques propres de la politique, il intervenait dans la politique par l’argent.

Avec les ressources propres de l’İBB, la mairie métropolitaine d’Istanbul, auxquelles s’ajoutait un immense financement obtenu de manière illégitime, Ekrem İmamoğlu a tenté de remodeler la politique. L’argent a coulé vers les médias, l’argent a coulé vers les réseaux sociaux, et pire encore, l’argent a coulé vers les délégués du CHP.

Sous quelque angle que l’on regarde les choses, la marche d’Ekrem İmamoğlu n’était pas une marche politique. İmamoğlu menait un coup de force contre la politique par des moyens financiers.

Une décision judiciaire qui change le scénario

Avec la décision de justice annoncée jeudi, la tentative de coup de force qu’İmamoğlu menait contre la politique a été entièrement empêchée.

La décision de justice a d’abord empêché un coup porté contre la politique en Türkiye. Deuxièmement, elle a bloqué le coup porté contre le CHP. Troisièmement, Özgür Özel, enlisé jusqu’au cou dans la boue, a été libéré à la fois de cette boue et du chantage. Quatrièmement, le plan d’İmamoğlu est désormais totalement mis hors jeu; l’histoire d’İmamoğlu était déjà terminée, et maintenant, du béton a été coulé dessus.

Que se passera-t-il désormais? S’il reste au CHP une raison commune, voire simplement une raison, on ne permettra pas une division à l’intérieur ou à l’extérieur du parti; les parties se réconcilieront, s’entendront et poursuivront leur route en un seul bloc.

Si le chaos actuel au sein du CHP se poursuit et devient durable, alors, comme dans les années 1980 et 1990, une partie du peuple regardera avec plaisir, et une autre dans la souffrance, le spectacle de la troupe du CHP pendant les prochaines décennies.

Au sein du CHP, les partisans d’İmamoğlu et d’Özel accusent Kılıçdaroğlu d’être au "service" de l’AK Parti et d’Erdoğan; or, au contraire, si aucune alliance ne se forme au sein du CHP, la résistance dénuée de sens du duo İmamoğlu-Özel, qui n’a désormais plus aucun espoir pour l’avenir, apportera de l’eau au moulin de l’AK Parti et d’Erdoğan.

Nous avons vécu un nouvel exemple effrayant de tentative de coup de force contre la politique. Ce qui s’est passé était sans aucun doute la continuation de la tentative de mémorandum du 27 avril, de la tentative de coup d’État des 17-25 décembre et de la tentative de coup d’État du 15 juillet. Avec la décision rendue par la justice, cette tentative de coup de force a elle aussi été repoussée. Vont-ils s’arrêter? Bien sûr que non.

À ce propos, en tirant les leçons de cette dangereuse tentative de coup de force, il faut aussi mettre sur la table la question du "financement de la politique", qui est le plus grand problème de la Türkiye. Si nous ne voulons pas voir de nouvelles tentatives de coup contre la politique par le biais de l’argent, nous devons protéger la politique de ce type de dangers, si nécessaire en l’inscrivant et en l’appliquant beaucoup plus clairement dans la Constitution.