Malatya İnönü Üniversitesi'nde (İÜ), akademik liyakat belirlerken kullanılan ölçütlerin güvenilirliği konusunda şüphe uyandıran bir skandal yaşandı. Sınav kağıdına 'sıfır' verilen doktora öğrencisinin, gerçekte hakettiği notun 75 olduğu anlaşıldı. İÜ'ye bağlı Sosyal Bilimler Enstitüsü'nde 'Kamu Yönetimi' doktora programı öğrencisi olan Zafer Akbaş, 'Çevre Yönetimi' dersi için final sınavına girdi. Akbaş sonuçlar açıklandığında büyük bir şok yaşadı çünkü sınav kağıdı ve dönem ödevini değerlendiren öğretim görevlileri, 3 dil bilen ODTÜ mezunu Akbaş'a 'sıfır' puan vermişti. Bu notu haksız bulan Akbaş, rektörlük aleyhine dava açtı. İstanbul 1. İdare Mahkemesi, Akbaş'ın sınav kağıdının tekrar incelenmesi için Boğaziçi Üniversitesi öğretim görevlilerinden oluşan bir bilirkişi heyeti tayin etti. Sözkonusu dersin uzmanlarından seçilen heyet, Prof. Dr. Orhan Yenigün, Prof.Dr.Günay Kocasoy ve Dr. Nilgün Kıran Cılız'dan oluştu.

Bilirkişi heyeti, doktora öğrencisi Zafer Akbaş'ın sınav kağıdı ve dönem ödevini inceledikten sonra bir rapor hazırladı. Yeni Şafak'ın ele geçirdiği raporda çok çarpıcı ifadeler yer aldı.

Akbaş'ın sınav kağıdını değerlendiren bilirkişi heyeti, şu dudak uçuklatan saptamayı yaptı: "Öğretim üyesinin soruların yanıtlarını değerlendirirken, yanlış olarak işaretlediği paragrafların doğru olduğu görülmüştür. Bilirkişi heyetimiz yanıtları tek tek değerlendirmiş ve ilk dört soruya 65 üzerinden 50 puan vermiştir."

Raporda ortaya çıkan gerçekler bununla da sınırlı değil. Bilirkişi heyeti, öğretim üyesinin ödeve 'sıfır' verme gerekçesini ise 'kabul edilemez' olarak niteledi. Ayrıca bilirkişi heyeti 'sıfır' puanı neden kabul edilemez bulduğunu 4 farklı gerekçeye dayandırdı. Bunlar arasında en ilginç olanı ise Akbaş'ın "alıntı veya gönderme yapmadığı" öne sürülen yazarların eserlerine, dönem ödevi içinde yer verdiğinin ve kaynakça listesine aldığının saptanmasıydı.

Öğretim üyesi görevini yapmadı

Değerlendirmeler ışığında bilirkişi heyeti, Akbaş'a 100 üzerinden 75 puana layık gördü. Raporun sonuç bölümünde, dersin öğretim üyesi tarafından verilen notun düşük olduğu ve final sınav kağıdına geçer not olan '75' verilmesi gerektiği belirtildi. Hatta öğrenciye 'sıfır' veren öğretim üyesi görevini tam olarak yerine getirmemekle suçlandı. Bilirkişi raporunda öğretim üyesinin doğru cevapları 'yanlış' olarak işaretlediği ve görevini tam yerine getirmediğinin saptanmasına rağmen, İnönü Üniversitesi Rektörlüğü söz konusu öğretim üyesi hakkında hiçbir ceza işlem uygulamadı.