- 26.03.2025, mercredi
- 20:16
Après le Déluge d'al-Aqsa du 7 octobre 2023 qui a progressivement ébranlé l'équilibre du monde, l'effondrement du régime Baas en Syrie, vieux de 61 ans, dans un esprit et une compréhension révolutionnaires, semble avoir changé toutes les dynamiques au Moyen-Orient. Aujourd'hui, tous les cercles et centres se concentrent sur la couleur, le cours et la direction de ces dynamiques changeantes et sur le type de monde vers lequel elles nous conduisent. Et il est nécessaire de le faire. Nous vivons des
Après le Déluge d'al-Aqsa du 7 octobre 2023 qui a progressivement ébranlé l'équilibre du monde, l'effondrement du régime Baas en Syrie, vieux de 61 ans, dans un esprit et une compréhension révolutionnaires, semble avoir changé toutes les dynamiques au Moyen-Orient.
Aujourd'hui, tous les cercles et centres se concentrent sur la couleur, le cours et la direction de ces dynamiques changeantes et sur le type de monde vers lequel elles nous conduisent.
Et il est nécessaire de le faire. Nous vivons des changements qui obligent chacun à revoir ses positions, voire ses perspectives et paradigmes antérieurs. Le fait que l'invincible armée israélienne et ses forces de renseignement aient été réduites à l'état de lambeaux, et que les Etats-Unis et l'Europe, qui la soutiennent sans aucune considération pour les valeurs humaines, aient été de facto partenaires de cette défaite ;
la résistance, l'ingéniosité, la qualité, la noblesse et la courtoisie dont a fait preuve le Hamas, monstrueusement qualifié d'organisation terroriste, tant pendant la guerre que lors de l'échange de prisonniers... Les espoirs nés de cette noblesse, ainsi que tous les prix payés dans un environnement où la foi et l'espérance se perdent le plus...
Il en va de même pour la Syrie
. Les crimes révélés par la révolution qui s'est effondrée sur Assad au moment même où tout le monde commençait à rétablir les relations avec lui comme si rien ne s'était passé, et la nouvelle situation qui s'est créée. En peu de temps, la différence est devenue aussi grande que la différence entre le jour et la nuit, et cette différence a maintenant changé toute la dynamique du Moyen-Orient.
IL N'Y A PAS DE "JOUR D'APRÈS" COMME L'ESPÉRAIT ISRAËL
IL N'Y A PAS DE "JOUR D'APRÈS" COMME L'ESPÉRAIT ISRAËL
Ce sujet était également à l'ordre du jour du Forum Aljazeera de cette année, organisé depuis des années par
le Centre de recherche d'Aljazeera à Doha
, où des questions importantes sont débattues chaque année avec des personnalités de premier plan :
"De la guerre de Gaza au changement en Syrie : l'évolution de la dynamique au Moyen-Orient".
Un grand nombre de politiciens, de chercheurs, de journalistes, d'universitaires, d'intellectuels et d'écrivains du monde entier participent au forum.
Outre les tables rondes, des séances de brainstorming ont lieu dans tous les coins du Forum.
Lors d'une session consacrée à la situation actuelle à Gaza, les défis de l'après-guerre ont été discutés.
Depuis des mois, les cercles israéliens et américano-sionistes discutent de l'idée de débattre des conditions après le cessez-le-feu sous le titre
"le jour d'après".
Sous ce titre, un scénario dans lequel le Hamas serait complètement éliminé et Israël aurait une supériorité écrasante avait été envisagé.
Cependant, le scénario discuté aujourd'hui à Doha est heureusement loin d'être celui-là et est beaucoup plus réaliste. Au contraire, les discussions portent désormais sur la manière dont l'aide humanitaire sera acheminée à Gaza et sur
la manière dont l'autodétermination palestinienne sera réalisée.
L'un des orateurs de la session,
Basim Naim, membre de la branche politique du Hamas
, a présenté au nom du Hamas une position qui peut être perçue comme compromettante par ceux qui l'ont entendue pour la première fois. Mais le Hamas défend cette position depuis longtemps.
Il a dit que le Hamas n'insiste pas pour être au pouvoir, mais il a rapidement ajouté que le Hamas n'a jamais présenté le fait d'être au pouvoir à Gaza comme une condition, mais qu'il a toujours défendu l'unité de la Palestine et qu'il a rejeté et rejette toujours l'imposition d'une quelconque tutelle extérieure.
Toute solution imposée à la Palestine n'est pas viable. Le Hamas n'a pas besoin de se présenter en tant qu'organisation dans un gouvernement qui sera entièrement formé par la volonté du peuple palestinien, étant donné que
la quasi-totalité de la population de Gaza adhère désormais à l'esprit de résistance du Hamas. La situation en Cisjordanie n'est pas différente.
GAZA EST UN LIEU MAUDIT POUR ISRAEL, LA VRAIE CIBLE EST LA CISJORDANIE
GAZA EST UN LIEU MAUDIT POUR ISRAEL, LA VRAIE CIBLE EST LA CISJORDANIE
Prenant la parole lors de la même session,
Hani al-Masri, directeur du Centre palestinien d'études politiques
, a répondu à ceux qui considèrent le 7 octobre comme un prétexte ou une justification du génocide israélien, en déclarant que
la récente agression sioniste en Cisjordanie était à l'ordre du jour bien avant le 7 octobre
. En outre, cette agression a été mise en scène étape par étape afin de réaliser une croyance très sioniste :
"L'annexion de la Cisjordanie était discutée par la puissance occupante avant même le 7 octobre. Ce qui a été fait n'est pas le résultat du 7 octobre. C'est le résultat de la croyance corrompue et agressive de Yehuda wa'l Samira, qui est mentionnée dans la Torah.
Jusqu'à présent, plus de 10 000 personnes ont été arrêtées et le nombre de Palestiniens martyrs en Cisjordanie a dépassé le millier. Chaque ville palestinienne de Cisjordanie s'est transformée en prison".
Lors de la conversation que nous avons eue avec d'autres Palestiniens dans la salle après le récit de Masri, une information intéressante a été partagée.
La véritable motivation du génocide israélien contre Gaza n'est en aucun cas l'occupation de Gaza, mais plutôt sa punition.
En fait, Gaza est considérée comme un
"lieu maudit"
dans les sources religieuses mythologiques israéliennes. Après 50 ans d'occupation, le retrait forcé d'Israël semble avoir confirmé ce récit de malédiction, et la résistance à Gaza après le siège semble l'avoir encore renforcé.
Dans ces récits mythologiques, il est même recommandé de ne pas s'approcher de Gaza.
Cependant, il existe des récits opposés pour la Cisjordanie et Israël a depuis longtemps l'ambition de l'occuper et de l'annexer.
Entre-temps, le changement en Syrie a également été discuté lors des sessions, où l'accent a été mis sur la
"justice transitionnelle"
en Syrie et sur ce que ce changement pourrait entraîner, en particulier dans le contexte de Gaza. Un participant a déclaré que des commentaires dans la presse israélienne tels que
"la Türkiye devenant notre nouveau voisin est un développement qui changera radicalement tous les équilibres"
créent une situation dans laquelle Israël et la Türkiye s'affronteront davantage dans les équilibres de la période à venir.
En fait, cette situation a déjà conduit Israël à prendre des mesures et à établir de nouvelles bases dans les zones tampons du Golan
. Cela suffit à montrer à quel point Israël s'est montré pacifique et harmonieux avec le régime d'Assad jusqu'à présent.
Les répercussions du changement en Syrie iront certainement bien au-delà de la nature du nouveau régime, de son style de gouvernance et des relations entre l'État et la société. Les conséquences géopolitiques de ce changement seront énormes, remodelant les alliances et l'équilibre des pouvoirs dans la région.
Les relations arabo-arabes et arabo-régionales entreront dans une nouvelle phase. Comment ce changement affectera-t-il la Syrie sur le plan interne, politique, sécuritaire, social et économique ?
Quelle sera la position de la Syrie dans les nouvelles alliances régionales ? Dans quelle mesure les pays arabes peuvent-ils tirer profit de cette transformation et apporter aux Syriens le soutien nécessaire pour stabiliser et reconstruire le pays ? Telles sont les questions qui ont été soulevées et auxquelles il a été répondu au cours de ces sessions.
Il ne fait aucun doute que l'administration américaine, dont Trump a pris la tête, sera un nouvel élément d'équilibre hautement décisif dans ce processus.
Cependant, ce facteur déterminant ne doit pas être surestimé. Trump aura un impact sur ces équilibres, mais ce ne sera pas celui qu'il souhaite.
Ce qui se passera très probablement avec son influence, c'est que les sociétés et les États musulmans se rapprocheront les uns des autres, même si c'est contre lui, et que des alliances encore plus libres se formeront contre les États-Unis dans le monde.
Le fait que les incidents de
Gaza et de Syrie
, qui ont affecté les équilibres au Moyen-Orient et même dans le monde entier,
ont été réalisés par des moyens non démocratiques, par l'utilisation de la force
, est une autre question qui devrait être soulignée et mise en exergue, en particulier en termes de dynamique de changement social et politique dans le monde islamique.
À lire également:
À lire également:
#Yasin Aktay
#Moyen-Orient
#Gaza
#Israéliens
#Syrie
