Arctique: La Chine rejette les "intérêts égoïstes" des USA

Crédit Photo : @ChinaDaily / X

La porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Ning.

La Chine a rejeté lundi les propos du président américain Donald Trump, l’accusant d’utiliser la Chine et la Russie comme "prétexte" pour justifier les ambitions "égoïstes" de Washington dans la région arctique, en référence probable au Groenland.

"La région arctique concerne les intérêts communs de la communauté internationale, et les activités de la Chine dans la région arctique sont propices à la paix, à la stabilité et au développement durable, et sont conformes au droit international",

a déclaré Mao Ning, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères.

"Nous désapprouvons le fait que les États-Unis prennent la Chine ou la Russie comme prétexte pour rechercher des gains égoïstes"

, a-t-elle ajouté.

"Le droit et la liberté de tous les pays de mener des activités dans la région doivent être pleinement respectés"

, a poursuivi Mao.

Les déclarations de Pékin interviennent après que Trump a estimé dimanche que la prise de contrôle du Groenland était nécessaire pour que les États-Unis empêchent la Russie ou la Chine de prendre le contrôle de ce territoire arctique stratégique du Danemark.

Propos de Trump

"Si nous ne prenons pas le Groenland, la Russie ou la Chine prendront le Groenland, et je ne laisserai pas cela se produire… d’une manière ou d’une autre, nous aurons le Groenland"

, a déclaré Trump à des journalistes à bord d’Air Force One, alors qu’il se rendait de la Floride à Washington.

Interrogée par Anadolu sur la volonté de Trump de prendre le contrôle du territoire souverain d’un autre pays, Mao a répondu :

Les relations entre États doivent être traitées conformément aux principes de la Charte des Nations unies.

Trump a également affirmé que "

le Groenland devrait conclure un accord, parce que le Groenland ne veut pas voir la Russie ou la Chine prendre le contrôle"

Le président américain a ajouté que le Groenland devrait accepter un tel accord pour sa propre sécurité et son avenir, bien que le territoire ait de longue date exprimé son opposition à toute acquisition par les États-Unis.