TBMM Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu, 55 ve 57. hükümetler döneminde görev yapan 15 bakan hakkında soruşturmaya yer verirken, her Yüce Divan öncesinde olduğu gibi önümüzdeki dönemde de yüksek yargıda "Yüce Divan tartışması" yaşanacak.

Yüce Divan yargılamasını 1961 yılından beri yapan Anayasa Mahkemesi, bu görevi sürdürmek isterken, Yargıtay ve Danıştay bu görevin Anayasa Mahkemesi'nden alınmasını talep ediyor. Yargıtay Başkanı Eraslan Özkaya Yüce Divan yargılamasının Yargıtay ceza daire başkanlarından oluşan bir kurula, Danıştay Başkanı Alan da, ceza ve idari yargı yargıçlarından oluşan karma bir kurala verilmesini savunuyor.

Bumin: Yüce Divan bizim

Anayasa Mahkemesi Başkanı Mustafa Bumin, Anayasa Mahkemesi'nin geçen kuruluş yıldönümü töreninde Yüce Divan konusuna da değinerek, Anayasa'nın 148/3. fıkrasına göre, Anayasa Mahkemesi'nin, Cumhurbaşkanı'nı, Bakanlar Kurulu üyelerini, Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Danıştay, Askeri Yargıtay, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi başkan ve üyelerini, başşavcılarını, cumhuriyet başsavcı vekillerini, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu ve Sayıştay Başkan ve üyelerini "görevleriyle ilgili suçlardan dolayı" Yüce Divan sıfatıyla yargıladığını hatırlatmıştı.

Yüce Divan yargıçlığının sadece bir ceza yargıçlığı olmadığına dikkat çeken Bumin, "Yargılanan kimselerin görevleri gözönüne alındığında görüleceği gibi, bu görev, ceza hukuku bilgisinden daha çok Anayasa ve idare hukuku bilgi ve deneyimi gerektirir. Bu nedenle, Yüce Divan görevinin Anayasa Mahkemesi'nden alınarak Yargıtay Başkanı'nın başkanlığında Yargıtay Ceza Dairesi başkanlarından oluşan bir kurula verilmesi yönündeki görüşlere katılmamaktayım" demişti.

'Görev karma kurula verilsin'

Danıştay Başkanı Nuri Alan da, Yüce Divan görevinin Anayasa Mahkemesi'nden alınmasını isterken, bu görevin ceza ve idari yargı yargıçlarının oluşturacağı bir kurula verilmesi gerektiğini savunuyor. Alan, Danıştay'ın 134. kuruluş yıldönümünde konuyu gündeme getirmiş, Yüce Divan görevinin özellikle bugünkü kuruluşu itibariyle Anayasa Mahkemesi'nce ve tek dereceli bir yargılama usulü ile yerine getirilmesinin, hukuken ve yerindelik yönünden uygun olmadığını ifade etmişti. Alan, Yüce Divan görevinin, geçmişte olduğu gibi ceza ve idari yargı yargıçlarından oluşturulacak mahkemelere verilmesi ve buradaki iki dereceli yargılama usulünün uygulanması gerektiğini savunmuştu.