Manfred Guellner, directeur de l'institut de sondage Forsa, a souligné que de nombreux Allemands étaient mécontents de l'effondrement de la coalition tripartite du chancelier Olaf Scholz, mais que les principaux partis d'opposition, les chrétiens-démocrates (CDU/CSU), n'avaient pas réussi à séduire ces électeurs.
"Friedrich Merz, leader de l'Union chrétienne-démocrate (CDU), était déjà impopulaire au début de sa carrière politique, et cela n'a pas changé à ce jour"
, a-t-il déclaré.
"Merz est particulièrement impopulaire parmi les électrices, les jeunes et les électeurs d'Allemagne de l'Est".
À quelques jours du scrutin, les chrétiens-démocrates de Merz affichent une avance confortable avec 27 % d'intentions de vote, mais ce score représente une forte baisse par rapport aux performances électorales passées de l'alliance conservatrice – 41,5 % en 2013, 41,4 % en 1994 et 48,8 % en 1983. L'AfD, en revanche, a presque doublé son score par rapport aux dernières élections, passant de 10,3 % en 2021 à environ 20 % dans les sondages actuels.
Selon Guellner, l'AfD a attiré les votes contestataires de ceux qui rejettent la politique du gouvernement Scholz, souvent désigné sous le nom de coalition
en raison des couleurs des partis qui la composent : le Parti social-démocrate (SPD), les Verts et le Parti libéral-démocrate (FDP).
L'AfD est ainsi devenu le premier parti d'extrême droite de l'histoire de l'Allemagne d'après-guerre à obtenir un soutien aussi large, alors que les enquêtes précédentes montraient que les idées de l'extrême droite n'étaient jamais soutenues par plus de 10 % des électeurs allemands.
"Le score actuel de l'AfD dépasse celui de tout autre mouvement radical de droite – des groupes qui existent en permanence en République fédérale depuis l'effondrement du national-socialisme"
, a déclaré Guellner, en référence à la chute du régime nazi d'Adolf Hitler en 1945.
"L'AfD n'a pas seulement rallié les électeurs d'extrême droite, mais a aussi bénéficié du mécontentement envers la coalition feu tricolore du chancelier Scholz. Ceux qui rejettent cette coalition se tournent vers l'AfD plutôt que vers l'opposition chrétienne-démocrate"
, a-t-il expliqué.
La coalition de Scholz s'est effondrée en novembre à la suite de désaccords croissants sur les dépenses publiques et les plans d'emprunt du gouvernement.
Son mandat de trois ans a suscité un mécontentement généralisé, peinant à faire face à la hausse des prix de l'énergie, à l'augmentation du coût de la vie, aux défis migratoires et à des problématiques socio-économiques plus larges.
Guellner a souligné que le nombre d'électeurs indécis reste exceptionnellement élevé cette année par rapport aux enquêtes préélectorales précédentes.
Il attribue cette situation en partie à l'impopularité des deux candidats à la chancellerie – Friedrich Merz, favori du scrutin, et le chancelier sortant Olaf Scholz.
Si l'AfD a largement bénéficié du mécontentement populaire, l'expert met en garde contre une tendance préoccupante : de nombreux électeurs qui, au départ, soutenaient l'AfD par contestation, commencent désormais à adhérer aux idées extrémistes du parti.
"Le noyau dur des électeurs de l'AfD est composé de personnes toujours sensibles aux idées de l'extrême droite, à la xénophobie et aux conceptions ethno-nationalistes, tandis que d'autres ont rejoint le parti par protestation"
, a-t-il expliqué.
"Mais ils finissent aussi par adopter la pensée de l'AfD, et c'est là le danger. Ils ne remettent plus en question leur choix de voter pour l'AfD"
, a-t-il ajouté.
Ces dernières années, plusieurs figures de proue de l'AfD ont suscité la controverse en raison de déclarations anti-immigration, xénophobes et antisémites.
Les dirigeants du parti ont à plusieurs reprises défendu leur proposition controversée de
– un terme vague utilisé pour désigner des expulsions massives d'immigrés.
Les détracteurs de l'AfD l'accusent d'exploiter la peur du terrorisme à des fins électorales, de diffuser une propagande négative sur les immigrés et d'alimenter le racisme anti-musulman ainsi que l'islamophobie en Allemagne.
À l'issue des élections, les analystes s'attendent à ce que l'alliance CDU/CSU de Merz cherche à former une coalition à deux partis avec soit le SPD de Scholz, soit les Verts. Toutefois, si trois petits partis dépassent le seuil parlementaire de 5 %, la CDU/CSU devra envisager une coalition tripartite, les partis traditionnels risquant d'obtenir moins de sièges.
D'après le dernier sondage YouGov, le parti socialiste Die Linke est en passe d'entrer au Parlement avec 9 %, tandis que le mouvement de gauche populiste BSW atteint tout juste 5 %, franchissant de justesse le seuil requis. Le Parti libéral FDP, quant à lui, est crédité de 4 %, ce qui l'exclurait du Parlement.
Alors que le soutien à l'AfD progresse et que les électeurs se montrent de plus en plus désillusionnés par les partis du centre-droit et du centre-gauche qui gouvernent l'Allemagne en coalition depuis des décennies, Guellner met en garde contre un résultat électoral fragmenté, qui pourrait retarder la formation d'un gouvernement stable.
Une telle situation pourrait, selon lui, entraîner plusieurs semaines de négociations et une incertitude politique prolongée, ce qui risquerait de renforcer encore davantage le soutien à l'extrême droite.
Malgré la montée en puissance de l'AfD dans les sondages, le parti demeure isolé sur la scène politique allemande. Tous les partis traditionnels ont jusqu'à présent refusé de s'allier ou de collaborer avec lui, invoquant ses positions extrémistes et ses tendances antidémocratiques.
"Si tous les petits partis dépassent les 5 % et entrent au Parlement – le FDP, le BSW (Alliance Sahra Wagenknecht) et Die Linke –, nous pourrions nous retrouver dans une situation d'instabilité"
, avertit Guellner.
"La formation d'un gouvernement de coalition à deux partis entre la CDU/CSU et le SPD pourrait également être compromise, et c'est un scénario que l'AfD pourrait encore exploiter en l'absence d'un gouvernement stable"
, a-t-il ajouté.
