- 23.01.2026, vendredi
- 10:58
D’où vient l’idée d’une alliance trilatérale? Quel est l’objectif de cette nouvelle coalition? Qui vise-t-elle, quels pays? Que contient le projet d’accord? Quand sera-t-il signé? J’ai cherché les réponses à ces questions. Je vais partager les informations que j’ai obtenues. Mais auparavant, il y a certains points que je dois aborder afin de poser le cadre. La nouvelle mission du Conseil de paix au-delà de Gaza Le président américain Trump a invité plus de cinquante pays au Conseil de paix. La Türkiye
D’où vient l’idée d’une alliance trilatérale? Quel est l’objectif de cette nouvelle coalition? Qui vise-t-elle, quels pays? Que contient le projet d’accord? Quand sera-t-il signé? J’ai cherché les réponses à ces questions. Je vais partager les informations que j’ai obtenues. Mais auparavant, il y a certains points que je dois aborder afin de poser le cadre.
La nouvelle mission du Conseil de paix au-delà de Gaza
La nouvelle mission du Conseil de paix au-delà de Gaza
Le président américain Trump a invité plus de cinquante pays au Conseil de paix. La Türkiye fait partie des quatre pays garants signataires de l’accord. Elle en est membre fondateur. Le président Erdoğan a accepté l’invitation et a chargé le ministre des Affaires étrangères Fidan de représenter le pays au sein du Comité exécutif.
Trump confère au Conseil de paix, selon sa propre approche, une nouvelle mission qui dépasse Gaza. Dans les statuts du Conseil ayant fuité dans la presse, il est écrit:
"Le Conseil de paix est une organisation internationale visant à garantir une paix durable dans les régions affectées par des conflits ou menacées par des conflits."
Trump souhaite, par l’intermédiaire de ce Conseil, s’intéresser également aux crises dans d’autres régions du monde. Plaçons maintenant cela dans son contexte.
Israël n’est plus le point focal
Israël n’est plus le point focal
Nous écrivons depuis longtemps sur les détails de l’architecture que les États-Unis tentent de mettre en place pour affronter la Chine. Cette architecture est la suivante: les États-Unis considèrent le continent américain comme leur arrière-cour.
Ils cherchent à maintenir l’Union européenne sous pression à travers la tension Europe-Russie, à dialoguer avec Moscou et à l’éloigner de Pékin.
Leur objectif est de concentrer leur énergie sur la Chine.
Dans ce cadre, ils réduisent leur présence au Moyen-Orient. Les décisions de retrait d’Irak et de Syrie, ainsi que la liquidation des FDS et du PKK, s’inscrivent dans ce tableau. Tout en faisant cela, Washington souhaite également garantir la sécurité d’Israël. Les Accords d’Abraham se sont initialement structurés dans ce cadre, avec pour objectif la normalisation arabo-israélienne.
Par la suite, une nouvelle idée a émergé: aligner les Accords d’Abraham avec l’architecture mondiale que les États-Unis souhaitent construire contre la Chine. Il s’agissait d’étendre la normalisation arabo-israélienne, via le corridor de Zanguezour, à l’Azerbaïdjan, à l’Arménie et aux États turcs d’Asie centrale. Trump parlait des Accords d’Abraham, mais ce qu’il entendait réellement était un groupe de pays avec lesquels les États-Unis souhaitaient coopérer dans leur lutte contre la Chine.
En raison d’Israël, les Accords d’Abraham n’avancent plus. Les États-Unis révisent donc leur plan en fonction de cette nouvelle situation. L’architecture qu’ils appelaient Accords d’Abraham est transformée en Conseil de paix.
C’est précisément pour cette raison que huit pays, dont la Türkiye, ont publié une déclaration commune indiquant qu’ils acceptaient l’invitation au Conseil, tout en soulignant que sa mission principale devait rester Gaza.
Dans les Accords d’Abraham, l’objectif était que les pays ayant normalisé leurs relations avec Israël s’alignent avec les États-Unis sur la scène mondiale. Dans le Conseil de paix, l’accent n’est plus mis sur Israël. L’invitation adressée à Poutine au Conseil doit également être lue dans le contexte chinois.
Tel-Aviv et Dubaï se sont heurtés à un mur
Tel-Aviv et Dubaï se sont heurtés à un mur
Le fait qu’Israël perde progressivement son caractère unique fait retentir des sonnettes d’alarme à Tel-Aviv. Nous l’avions écrit.
C’est pour cette raison qu’Israël tente de s’autonomiser dans le domaine de la défense, se tourne vers de nouvelles coalitions, notamment avec la Grèce et l’administration grecque de Chypre, et cherche à créer des entités étatiques qui le reconnaîtraient, comme le Somaliland ou un Yémen fragmenté. Mais ses capacités sont limitées.
Israël et son proche allié, les Émirats arabes unis, se sont heurtés à un mur au Yémen et en Somalie. Sous l’intervention de l’Arabie saoudite, ils ont dû faire marche arrière.
En coulisses: une invitation surprise à la Türkiye
En coulisses: une invitation surprise à la Türkiye
L’attitude agressive d’Israël pousse les pays de la région à chercher de nouvelles options. Lorsque Israël a attaqué Doha le 9 septembre, l’idée d’une
"OTAN arabe"
avait refait surface. Il était même prévu que cette question soit abordée lors du sommet extraordinaire de la Ligue arabe et de l’Organisation de la coopération islamique. Une réunion devait y être consacrée. La Türkiye avait également été invitée. Puis ils ont renoncé à tenir cette réunion. Soit quelqu’un leur a
"tiré les oreilles"
, soit ils ne sont pas parvenus à s’accorder sur le leadership. L’Égypte souhaitait jouer un rôle moteur dans cette coalition.
Ces développements dramatiques n’ont pas donné naissance à une OTAN arabe, mais ils ont poussé l’Arabie saoudite, l’un des pays les plus influents de la région, à établir de nouveaux types de relations. L’Arabie saoudite a signé avec le Pakistan un accord incluant une garantie de défense mutuelle. Compte tenu de la composante nucléaire et économique, il s’agissait d’un partenariat capable de bouleverser les équilibres régionaux.
La clause de défense mutuelle figure dans le projet
La clause de défense mutuelle figure dans le projet
Il y a quelques jours, une information signée par mon confrère Fırat Kozok a été publiée sur Bloomberg. Selon cette information,
la Türkiye menait des discussions en vue de rejoindre l’alliance Pakistan–Arabie saoudite.
Cet accord, parce qu’il inclut une garantie de défense mutuelle, a suscité de vifs débats. Lors d’une conférence de presse à laquelle j’ai également assisté, le ministre Fidan a déclaré à ce sujet:
Il y a des discussions, mais aucun accord n’a encore été signé.
Quelle est donc la réalité? Voici les informations que j’ai obtenues.
Premièrement
, la Türkiye rejoint-elle l’accord Pakistan–Arabie saoudite? Non. Il s’agira d’un accord trilatéral distinct.
Deuxièmement
, quand l’accord sera-t-il signé? Le projet est largement finalisé. Les dernières retouches sont en cours.
Troisièmement
, la clause que tout le monde attend figure-t-elle dans l’accord? Oui. Il y a une "mutual defence clause", c’est-à-dire une
"clause de défense mutuelle"
.
Quatrièmement
, d’où vient l’idée de l’alliance? Elle a été décidée par consultation et d’un commun accord.
Cinquièmement
, qui l’alliance vise-t-elle, Israël ou l’Iran? Cette coopération ne vise personne.
Sixièmement
, pourquoi ce besoin est-il apparu? Parce que
"d’autres recherches d’alliances existent dans la région (Israël, la Grèce, l’administration grecque de Chypre, par exemple). Il est donc normal que la Türkiye réfléchisse à ce type d’initiatives."
Le ministre Fidan avait indiqué que le président Erdoğan était favorable à une plateforme plus large. Il est donc probable que la participation d’autres pays soit également discutée.
Toutefois, de nouvelles adhésions pourraient aussi intervenir après la signature de l’accord par les trois pays.
#Türkiye
#Pakistan
#Arabie saoudite
#alliance régionale
#défense mutuelle
#Conseil de paix
#Gaza
#géopolitique
#Turquie
