Procès Tariq Ramadan: “Mon client n’a jamais fuit la justice”

David Bizet
15:3410/03/2026, mardi
Yeni Şafak

Dans une interview exclusive, Maître Ouadie Elhamamouchi, avocat de Tariq Ramadan, dénonce les accusations médiatiques affirmant que son client chercherait à fuir la justice. Selon lui, l’intellectuel suisse a simplement demandé un report d’audience en raison de graves problèmes de santé et d’une hospitalisation récente. La défense affirme que Tariq Ramadan respecte toutes ses obligations judiciaires et qu’il souhaite depuis des années la tenue d’un procès public. L’avocat critique également le refus du tribunal de reporter l’audience et la désignation d’un expert médical contesté.

Dans une interview exclusive,
Maître Ouadie Elhamamouchi
, avocat de
Tariq Ramadan
, conteste fermement les accusations de certains médias français affirmant que l’intellectuel suisse chercherait à fuir la justice. Selon lui, ces affirmations sont
"infondées"
et ne reflètent pas la réalité de la procédure judiciaire en cours.

L’avocat insiste sur un point central:
Tariq Ramadan n’a jamais cherché à se soustraire à la justice
. Au contraire, affirme-t-il, l’universitaire demande depuis plusieurs années la tenue de son procès afin de pouvoir se défendre publiquement.

"Tariq Ramadan n'a jamais fui la justice. En fait, Tariq Ramadan, ça fait des années qu'il demande ce procès"
, explique Maître Ouadie Elhamamouchi.

Une demande de report liée à un état de santé jugé incompatible avec une audience


Selon la défense,
l’absence de Tariq Ramadan
lors de la dernière audience s’explique uniquement par son état de santé. L’intellectuel, qui souffre de problèmes médicaux sérieux, aurait été hospitalisé pendant près d’une semaine, documents médicaux à l’appui.

"Tariq Ramadan, qui est très malade et qui bénéficie de certificats médicaux et qui a été hospitalisé pendant près d'une semaine, ne pouvait pas venir"
, affirme son avocat.

La défense assure avoir simplement demandé un report de l’audience de quelques semaines, conformément aux possibilités prévues par le droit.


"Il a sollicité juste un report de quelques semaines, comme d'ailleurs le droit le permet, comme le Code de procédure pénale le permet, comme la Cour européenne des droits de l'homme le permet"
, souligne
Maître Elhamamouchi
.

L’avocat insiste également sur le principe fondamental selon lequel un accusé doit être en mesure de se défendre dans des conditions normales.


"Il ne faut pas juste être présent, il faut être en pleine capacité de ses moyens procéduraux et intellectuels."

Un désaccord sur la désignation d’un expert médical


Un autre point de tension concerne la
nomination d’un expert chargé d’évaluer la capacité de Tariq Ramadan
à participer au procès.

La défense affirme avoir signalé à la cour l’existence d’un différend ancien entre cet expert et l’accusé. Selon l’avocat, cette situation poserait un problème d’impartialité.


"On a diligenté un expert avec lequel il avait déjà un contentieux par le passé"
, explique Maître Ouadie Elhamamouchi.

Il renvoie notamment au livre
Devoir de vérité
, dans lequel
Tariq Ramadan
évoque plusieurs pages consacrées à cet expert et à son comportement lors de la période de détention provisoire.

Malgré ces réserves, l’expert aurait été maintenu pour évaluer l’état de santé de l’accusé.


La défense dénonce une "parodie de procès"


Face au refus du tribunal de reporter l’audience,
les avocats de Tariq Ramadan ont pris une décision radicale
: quitter collectivement la salle.

Selon
Maître Elhamamouchi
, la défense refusait de cautionner la tenue d’une audience en l’absence de l’accusé et de ses avocats.

"Si l'accusé principal n'est pas là pour pouvoir se défendre, alors ses avocats refusent de servir de caution à une parodie de justice, à une parodie de procès"
, affirme-t-il.

Il précise que cette décision a été prise d’un commun accord par l’ensemble de l’équipe de défense.


"C'est la raison pour laquelle nous avons décidé toute la défense d'un seul élan de quitter les bancs de la défense."

Un accusé qui a respecté toutes ses obligations judiciaires


L’avocat souligne également que
Tariq Ramadan
a, selon lui, toujours respecté les obligations imposées par la justice française.

Tariq Ramadan a été transparent.

Il rappelle notamment que l’universitaire s’est présenté à toutes les convocations judiciaires et qu’il a respecté les conditions de son contrôle judiciaire.


"Tariq Ramadan s'est rendu à son procès en Suisse. Il a respecté strictement son contrôle judiciaire ici en France. Il est venu à toutes les convocations."

Pour la défense, ces éléments contredisent les accusations selon lesquelles l’intellectuel chercherait à éviter la justice.


Un procès que Tariq Ramadan souhaitait public


Autre élément mis en avant par la défense: la
volonté de Tariq Ramadan de voir le procès se dérouler publiquement
.

Selon son avocat, l’accusé souhaitait que les audiences soient ouvertes aux journalistes afin que les débats soient rapportés dans l’espace public.


"Tariq Ramadan voulait que le procès se déroule devant les journalistes et au grand jour, afin de faire émerger la manifestation de la vérité."

Cependant, les plaignantes ont demandé la tenue du procès à huis clos, une décision qui empêche les médias d’assister aux audiences.


"Les journalistes ne peuvent pas assister au déroulé de l'audience"
, regrette l’avocat.

Selon lui, cette situation prive
Tariq Ramadan
d’une tribune pour exposer sa version des faits dans le cadre judiciaire.

Une bataille judiciaire et médiatique


Cette affaire illustre aussi la pression médiatique qui entoure les
procédures visant Tariq Ramadan
depuis plusieurs années.

Pour sa défense, certaines informations diffusées dans la presse créent une perception erronée de la situation judiciaire.


Tariq Ramadan demande ce procès depuis des années.

Dans cette interview exclusive, Maître Ouadie Elhamamouchi affirme ainsi vouloir rétablir ce qu’il considère comme la réalité procédurale : une demande de report liée à des raisons médicales, et non une tentative de fuite.


"Tariq Ramadan n'a jamais fui la justice. Il demande ce procès depuis des années"
, insiste-t-il.

Alors que la procédure judiciaire se poursuit, la question du report d’audience et de la capacité de l’accusé à comparaître reste désormais au cœur du débat.


A lire également:




#affaire judiciaire
#tariq ramadan
#ouadie elhamamouchi
#procès tariq ramadan
#justice française
#avocat
#huis clos
#état de santé
#report daudience
#défense pénale
#droits de la défense
#expertise médicale
#contrôle judiciaire
#procédure judiciaire
#avocat Tariq Ramadan
#accusations Tariq Ramadan
#procès France Tariq Ramadan
#affaire Tariq Ramadan
#interview avocat Tariq Ramadan
#absence audience Tariq Ramadan
#état de santé Tariq Ramadan
#hospitalisation Tariq Ramadan
#report procès Tariq Ramadan
#défense Tariq Ramadan
#médias français Tariq Ramadan
#polémique Tariq Ramadan
#huis clos procès Ramadan
#procédure judiciaire Ramadan
#tribunal France Ramadan
#polémique médiatique Ramadan