Okuduğu şiir nedeniyle Diyarbakır DGM tarafından mahkum edilen ve siyasi haklarından mahrum bırakılan AK Parti lideri Tayyip Erdoğan'ın Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne yaptığı başvuru kabul edildi.

28 Kasım'da toplanan mahkeme, başvuruyu kabul edilebilir bularak, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin "tarafsız ve adil yargılama", "ifade ve düşünce hürriyeti" ile "ayrımcılık yasağı" ilkeleri yönünden Türkiye'den savunma istenmesini kararlaştırdı.

18 Şubat'a kadar cevap

Erdoğan'ın vekili Av. Faik Işık'a tebliğ edilen kararda, "Bu başvuruyu Türk hükümetine bildirme ve 18 Şubat 2003 tarihinden önce konvansiyonun 14. maddesi, 10. maddesi ve 6. madde/1 uyarınca hükümeti bu başvurunun kabul edilebilirliği ve zemini konusunda görüş bildirmeye davet kararı almıştır" denildi.

AİHM, hükümetten de, sözkonusu dava ile ilgili değerlendirmeleri üç noktayı gözönünde bulundurarak yapmasını talep etti. AİHM, hükümet tarafından yapılacak olan değerlendirmelerin Avukat Işık'a iletileceği, Işık'ın da bu değerlendirmelere yazılı olarak cevap verme hakkının bulunduğunu kaydetti.

AİHM'nin, Tayyip Erdoğan davasında hükümetten cevaplamasını istediği sorular şöyle:

1- a) Başvuru sahibiyle ilgili kararın, heyette askeri bir üye bulunmasına bağlı olarak, konvansiyonun 6. madde/1 düzenlemesi açısından bağımsız ve tarafsız bir mahkeme tarafından alınmış olduğu söylenebilir mi?

b) Diyarbakır Devlet Güvenlik Mahkemesi tarafından verilen ceza prosedürü, konvansiyonun 6. madde/1 düzenlemesi bakımından hakkaniyete uygun olarak değerlendirilebilir mi?

2- Başvuru sahibinin 6 Aralık 1997 tarihinde gerçekleşen mahkumiyeti, konvansiyonun 10. maddesi bakımından adil midir ve mahkemenin karar verme sürecinde yer alan kriterler bakımından 14. madde kapsamında bir ayrımcılık bulunmadığı söylenebilir mi?

ABDULLAH MURADOĞLU

« Geri Dön