Giriş Tarihi: 08.04.2026 00:01
T.C. BAKIRKÖY 10. AĞIR CEZA MAHKEMESİ
T.C. BAKIRKÖY 10. AĞIR CEZA MAHKEMESİ
Sayı : E.16767794-
2026/9-Ceza Dava Dosyası
Konu :
İLAN
Kullanmak İçin Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Almak, Kabul Etmek, Bulundurmak ve Kullanmak suçundan sanık BASHIM ANNACHARYYEV (TCKN:99072369320) hakkında Mahkememizde yapılan yargılamada sanığın Türkiyede sabit ikametinin olmaması, daha önce mahkememizce sanığa yapılabilmiş bir tebligat olmaması nedeniyle sanığa bozma ilamı tebliğ edilememiş olup;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesinin
2022/2123 Esas 2025/2168 Karar sayılı ilamı ile;
1-
Sanığın eylemini ibadethaneye 200 metreden yakın mesafe içinde işlediği gerekçesi ile cezasının TCK'nın 191/10 maddesi uyarınca yarı oranında arttırılmasına karar verilmiş ise de,sanığın yanındaki kişi ile yürürken durdurulduğu, sanığın uyuşturucu maddeyi kullandığına ya da sattığına ilişkin aktif bir eyleminin bulunmadığı, uyuşturucu maddeyi sabit bir noktadabulundurma eyleminin de bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında bu haliyle TCK'nın 191/10. maddesinin uygulama koşulları oluşmadığı halde cezasında yarı oranında artırım yapılmasının yasaya aykırı olduğu,
2-
Dairemizce uyapta yapılan sorgulama ile sanığın uyuşturucu madde kullanma suçunu başka bir kullanma suçunun denetimi içinde işlemediğinin anlaşılması karşısında,
TCK'nın 191/8-a. maddesi hükmündekizorunluluk nedeniyle, CMK'nın 231. Maddesindeki şartlar aranmaksızın, sanık hakkında HAGBkararı ile birlikte denetimli serbestlik tedbir uygulanmasının zorunlu olduğu da gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiği, zira, TCK'nın 191/8-a. Maddesindeki "bu madde hükümleri çerçevesinde" ibaresi ile bu hususa işaret edildiği,
bu nedenle, sanık hakkında verilen ceza miktarı nedeniyleCMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin gerekçenin, TCK'nın 191/8-a. maddesinin getiriliş amacına uygun olmadığı, hükmün bu yönüyle yasaya aykırı olduğu,
3-
Sanık hakkında Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti Yapma veya Sağlama suçundan kamu davası açılmış ise de, mahkeme kabulüne göre sanığın eylemi kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak olduğundan
karar başlığında da suç adı Kullanmak İçin Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Satın Almak, Kabul Etmek, Bulundurmak ve Kullanmak olarak yazılması gerekirken, Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti Yapma veya Sağlama olarak yazılmasının yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla,
İstinaf talebinin kabulü ile sanık hakkında verilen hükmün, 5271 sayılı CMK'nın280/1-e,289/1-i maddeleri gereğince
BOZULMASINA
karar verildiğinin, REJEPMYRAT ve OGULSURAY oğlu 10/09/1984 TÜRKMENİSTAN doğumlu BASHIM ANNACHARYYEV'e CMK'nın 307/2 maddesi gereğince tebliğe rağmen 15/09/2026 tarih saat 09:35'de yapılacak olan duruşmaya katılmadığı takdirde yokluğunda karar verileceği hususu;
YURT GENELİNDEYAYIN YAPAN BİR GAZETEDE VE GENEL İNTERNET SİTESİNDEilanen tebliğ olunur. 03.04.2026
ilangovtr
Basın No: ILN02441360