Giriş Tarihi: 16.05.2026 00:01

T.C. BALA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN

T.C. BALA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN

Esas No: 2021/268 Esas

Davacı: Karayolları Genel Müdürlüğü 

Davalı: Dursun ERDEM 

Davacı tarafından aleyhinize açılan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davasının yapılan yargılamasında; davalı Dursun ERDEM'in adres araştırmasından bir netice alınamadığı, davalıya tebligat yapılamadığı, davacı Karayolları Genel Müdürlüğü'nün dava dilekçesinde dava konusu Ankara İli, Bala İlçesi, Yeniyapançarsak Mahallesi sınırları içerisinde bulunan 155 ada 34 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazların yol olarak tapudan terkinine karar verilmesini talep ettiği, mahkememiz ara kararı gereği dava dilekçesi, tensip zaptı ve bilirkişi raporlarının davalı tarafa tebliğ edilemediği, bu nedenle 6100 sayılı HMK.nun 122 ve 127.ve 129 maddeleri gereğince, dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde HMK.nun 116, 117. Maddeleri gereğince itirazlarınızı cevap dilekçesinde ileri sürmeniz, HMK. Nun 128. Maddesi gereğince bu süre içerinde cevap dilekçesini sunmadığınız taktirde dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaları inkar etmiş ve HMK.nın 131 maddesi gereğince ilk itirazları ileri sürme hakkını kaybetmiş sayılacağınız, duruşmada bizzat hazır bulunmanız veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, aksi takdirde usulden veya esastan karar verilebileceği gibi, karar verilmez ise, ikinci bir davet yapılmaksızın yargılamaya devam olunacağı ve karar verilebileceği hususu, yapılacak ilan tarihini takip eden 15. günü tebliğ edilmiş sayılacağı, HMK 281. Madde gereği tebliğ tarihinden 2 haftalık süre içerisinde dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ ile HMK 317. Maddesi gereği tebliğ tarihinden 2 haftalık süre içerisinde, cevap dilekçesi ile birlikte tüm delillerin açıkça ve hangi vakıanın delili olduğu da belirterek (HMK 318) bildirilebileceği
İLANEN
tebliğ olunur. 04/05/2026
ilangovtr
Basın No: ILN02468385