28 Şubat sürecinde millet iradesine darbe yapan dönemin Genelkurmay İkinci Başkanı emekli Orgeneral Çevik Bir, dönemin Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel'i işaret etti. Bir Refahyol koalisyonunun kendilerinin değil, Demirel'in yıktığını öne sürdü. Dün tutuklanarak cezaevine yollanan Çevik Bir, savcı Mustafa Bilgili'ye ve mahkemeye verdiği ifadelerde ilginç iddialarda bulundu.
GÖREVİ DEMİREL VERMEDİ
Savcılık ifadesinde "Hükümetin, MGK'nın ve zamanın başbakanının emir ve talimatlarını uyguladığını" ileri süren Bir, REFAHYOL hükümetini de kendilerinin yıkmadığını öne sürdü. Hükümetin yıkılmasından 9. Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel'i sorumlu tutan Bir, "Demirel, görevi Tansu Çiller'e verseydi hükümet değişmeyecekti' beyanında bulundu. Benzer ifadeler Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde de dile getirildi. Çevik Bir adına savunma yapan avukatlar Vahap Bozkurt ve Demir Akan şu iddialarda bulundu:
MEVCUT HÜKÜMET DEVAM EDEBİLİRDİ
"Dönemin Başbakanı Necmettin Erbakan kendi isteği ile istifa etmiş ve istifa ederken de diğer ortağı ile yaptığı protokol gereği görevi Tansu Çiller'e bırakmak üzere istifa ettiğini belirtmiştir. Ancak dönemin Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel'in hükümeti kurma görevini Mesut Yılmaz'a vermesi nedeniyle hükümet değişikliği olmuştur. Şayet Tansu Çiller ile Necmettin Erbakan arasındaki protokol gereği Çiller Başbakan olsaydı, mevcut hükümet görevine devam edecekti. Nitekim 28 Şubat MGK kararları ayrıntılı olarak incelendiğinden ve bu kararların hemen akabinde 14 Mart tarihli sayın başbakanın talimatı birlikte değerlendirildiğinde yasa dışı hiçbir faaliyetin olmadığı, BÇG hükümeti ve MGK kararlarını uygulamak amacıyla kurulduğu çok net olarak görülecektir.
'İRTİCA' SUNUMUNU İSTEDİLER
Müvekkilim veya TSK içerisinde herhangi bir personeldir. Bu olayda olayda cebir ve şiddet kullanılması söz konusu olmamıştır. 28 Şubat 1997 tarihli MGK toplantısında MİT tarafından "irtica" ile ilgili ayrıntılı bir sunum yapılmıştır. Dosyada gizlilik kararı olduğu için dönemin Bakanlar Kurulu görüşmeleri, MGK kararları Başbakanın talimatları, ve MİT'in irtica ile ilgili çalışmalarına ait raporların dosyada olup olmadığını bilmiyoruz. Bu belgeler şayet mevcut değilse ve ilgili yerlerden istenirse isnat edilen suçun vasfı ve nitelikleri de kesinlikle değişecektir.