Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in katledilmesiyle ilgili davanın dünkü duruşmasına Ogün Samast'ın el yazısı ile yazdığı 4 sayfalık mektubu damgasını vurdu. İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşma sırasında kendi mektubunu okuyan Samast, "Hrant'ı ben değil manşetler öldürdü” dedi.
Samast'ın çarpıcı ifadeler kullandığı duruşmaya Dink ailesi katılmadı. Samast'ın çocuk mahkemesinde yargılanmasını protesto etmek için duruşmaya gelmeyen Dink ailesini avukatları temsil etti. Duruşma sırasında “Ben o yıllarda Agos'un yerini bile bilmezdim” diyen Samast, katliam süreciyle ilgili mektubundan şu çarpıcı cümleleri okudu: “Beni bu sürece götürenler şimdi her yerdeler. Ben suçlu değilim, Dink'i vatan haini gösteren manşetler suçlu. Ben burada yargılanırken, Dink'i hedef gösteren gazete manşetlerini atanlar, köşe yazılarını yazanlar neden yargılanmıyor"
ÖLDÜRMEYE TEŞVİK SUÇU VAR
Kullanıldığını ve pişman olduğunu dile getiren Samast, “Lanetli bir lav gibi en güzel gençliğim akıp gidiyor. Sizlere bu mektubumla tüm gerçekleri anlatacağım" sözleriyle başlayan mektubunda katliamın sebebi olarak gösterdiği hedeflerle ilgili şu ifadeleri kullandı: "Sadece yargılananlar yargılayabilir. Tüm uluslararası hukukta ve Türk Ceza Kanunu'nda adam öldürmeye teşvik etme' suçu mevcuttur."
GÖZÜMDEKİ ÇÖPÜ ÇIKARDIM
Samast, Hrant Dink'i öldürmesiyle sonuçlanan sürecin 2004 yılındaki Türkiye-Gürcistan maçıyla başladığını kaydetti. Samast, “Aydınlar Türk halkı için balık hafızalı diyor. Evet biz balık hafızalıyız. Gözünde çöp olan herkesin gözünde çöp olduğunu sanırmış. Ben gözümdeki çöpü çıkarttım. Bu nedenle bugün yargılanıyorum” dedi.
MANŞETLER AKLIMA GELDİ
Samast, itiraflarına “Ben gençlik yıllarının verdiği cahillikle ve eski bir sabıkalı olan Yasin Hayal'in zorlamasıyla bu cinayeti işledim. Çok pişmanım. Kullanıldım" ifadeleriyle devam etti. Dink'i vurmaktan son anda vazgeçmeyi düşündüğünü söyleyen Samast şunlarıı söylledi: “Ama aklıma Yasin Hayal geldi. Dink'i vatan haini gibi gösteren gazete manşetleri geldi. O an kendimi kaybettim ve vurdum. Bugün olsa vurmaz, gidip kendisiyle tartışırdım. Belki de tartışmadan ben haklı çıkardım."
DİNK VE PAMUK HEDEFTEYDİ
Samast, mektubunu okurken "Ben yargılanıyorum ancak beni bu sürece getirenlerin nerede? Onlar neden yargılanmıyor" diye sordu. "Damarlarımda cahillik aktığı gençliğimde nereden bileyim Dink'i, Agos'u, Ermeni'yi" sorusunu da soran diyen Samast, mektubunu şöyle bitirdi: “Bu süreç, Yasin Hayal'in okuttuğu yazılarla, beni sürüklediği kin ve nefret girdabında kaybolmamla başladı. Dink'in yazdığı yazının bir kısmını manşet yapan Hürriyet ve Vatan'dı. Ben mi yazdım? Orhan Pamuk ve Dink'i vatan haini diye? Bize küfreden, bizi aşağılayan işte bunlar diye hedef gösteren ben miydim? Emin Çölaşan o yazıyı yazmasaydı, o manşetler atılmasaydı bunlar yaşanmazdı. Bu yazıyı yazanlar cahil ve milli duyguları kullanılmaya müsait bir gencin bir kötülük yapacağını bilmezler mi? Amaç da bu zaten. Ben kurban oldum, başkası olmasın. Çölaşan, Vatan ve Hürriyet gazetelerinde bu manşetleri atan yöneticilerden şikayetçiyim."
Hürriyet'in manşeti tepki çekmişti
Agos Gazetesi'nde Sabiha Gökçen'in 1915 katliamından kurtulan Ermeni çocuklardan biri olduğu haberi 6 Şubat 2004'te yayımlandı. Bu haber 15 gün sonra Hürriyet Gazetesi'nde 'Sabiha Gökçen'in 80 yıllık sırrı' başlığıyla manşet oldu. Bu manşetin Dink'i hedef gösterdiği yönünde tartışmalara sebep oldu. Çünkü Agos'ta yayımlandığında kimsenin dikkatini çekmeyen haber bir anda Türkiye'nin gündemine oturdu. Genelkurmay Başkanlığı sert tepki gösterdiği haber üzerine açıklama yapmıştı.
Çocuk mahkemesinde büyük dava
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde Erhan Tuncel ve Yasin Hayal'in de aralarında bulunduğu 20 sanığın yargılandığı davanın 25 Ekim 2010'daki duruşmasında, tutuklu sanık Ogün Samast'ın suç tarihinde 17 yaşında olduğu gerekçesiyle 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun uyarınca dosyası ayrılarak 'görevsizlik kararı' ile İstanbul Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmişti. Hrant Dink'in 19 Ocak 2007'de gazete binasının önünde silahlı saldırı sonucu hayatını kaybetmesiyle ilgili iddianamede, saldırıyı gerçekleştirdiği öne sürülen Samast'ın 'Hrant Dink'i öldürme' suçlamasıyla, yaşının 18'den küçük olduğu da dikkate alınarak, 18 yıl ile 24 yıl arasında hapis cezasına çarptırılması talep ediliyor. İddianamede, sanığın 'terör örgütüne üye olma' ve 'ruhsatsız silah taşıma' suçlamalarıyla da 8,5 yıl ile 18 yıl arasında hapis cezasına çarptırılması isteniyor.
Yeni bir hedef gösterme girişimi
Dink Ailesi'nin avukatı Bahri Belen ise Samast'ın mahkemeye sunduğu "Suçlu ben değilim, suçlu Hrant Dink'i vatan haini gösteren manşetlerdir" ifadelerini içeren mektubu değerlendirdi. Belen, Ogün Samast'ın kendisini suça sevk edenlerle ilgili bir açıklama yaptığını belirterek, "Kendisinin belirli kişiler tarafından suça teşvik edildiğini söyledi ve ortaokul mezunu, cahil bir kişi olarak Ziya Paşa'dan alıntılar yaptı. Belirli gazeteleri, köşe yazarlarını, gazetecileri kendisini suça teşvik etmekle suçladı. Bu, Hrant'ın öldürülmesi olayındaki temel düşüncenin açığa vurumudur. Yani düşünen, yazan, çizen, tartışılan insanları vurma konusunda yeni bir hedef göstermektir. Gazetecilerin, yorumcuların, köşe yazarlarının düşüncelerini beğenip beğenmemek herkesin kendi takdirindedir. Birinin düşüncesini beğenmezseniz ona karşı yapacağınız şey eleştirmektir. Ama 'onlar neden bu cinayetten dolayı bu mahkemede yargılanmıyorlar' demek onları bir başka şekilde hedef göstermektir. Ogün Samast'ın arkasında-kilerin yeni bir hedef göstermesidir" diye konuştu.