İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şubesi ekiplerince, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Yasa Dışı Bahis ve Spor Suçları Bürosunun koordinasyonunda yürütülen "Hakemler dosyası" soruşturması sürüyor.
29 Eylül'de operasyon düzenlendi
Soruşturması kapsamında bazı şüpheliler hakkında "eziyet" ve "resmi belgede sahtecilik" suçlarına ilişkin iddialar olduğu belirlenmesi üzerine 29 Eylül'de operasyon düzenlenmiş, ve MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu, TFF Faal Hakemler Derneği Başkanı Ferdi Karadoruk, eski TFF Merkez Hakem Kurulu Başkan Vekili Ahmet Şahin, eski TFF Merkez Hakem Kurulu Üyesi Yunus Yıldırım, TFF Eğitim ve 4'üncü Bölge Sorumlusu Sebahattin Şahin, TFF Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği İstanbul Şubesi Teşkilat Sorumlusu Alican Sağlar ile TFF Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği İstanbul İl Hakem Kurulu Başkanı Emre Kosif gözaltına alınmıştı.
Ferhat Gündoğdu'nun ifadesi ortaya çıktı
Gözaltına alınan isimlerden Merkez Hakem Kurulu (MHK) Başkanı Ferhat Gündoğdu'nun emniyetteki ifadesi ortaya çıktı.
Gündoğdu, bazı hakemleri maç öncesi aradığını kabul ederken, klasman değişimlerinin TFF iradesiyle yapıldığını söyledi.
8 Mart 2022'de sezon devam ederken hakem ve gözlemci klasmanlarında yapılan değişiklikler Gündoğdu'ya soruldu. Ligler sürerken çok sayıda hakem ve gözlemcinin klasman dışına çıkarılmasının gerekçesi sorusuna Gündoğdu, kararın kamuoyu ve kulüplerden gelen taleplerin ardından TFF Yönetim Kurulunun iradesiyle, hukuk birimlerinin değerlendirmesi de alınarak uygulandığını söyledi.
Kararın ardından çok sayıda hakem Tahkim Kuruluna başvururken, bunların önemli bir bölümü göreve iade edildi. Gündoğdu ise kısa süre sonra görevinden ayrıldı.
2022'de Tahkim Kurulu kararıyla göreve dönen bazı isimlerin 2024'te yeniden liste dışında bırakılması da Gündoğdu'ya sorulan başlıklardan biri oldu. Burak Şeker, Abdulkadir Bitigen, Alpaslan Dedeş, Hüseyin Göçek, Mert Güzenge, Murat Erdoğan, Alper Ulusoy, Bahattin Şimşek, İsmail Şencan, Koray Gençerler ve Mesut Çarık'ın yanı sıra başka isimlerin anlatımları üzerinden aynı örüntü gündeme getirildi.
Gündoğdu, kararlarında kişisel husumet veya intikam saikiyle hareket etmediğini, kararların MHK tarafından kolektif şekilde alındığını ve TFF yönetiminin onayından geçtiğini belirtti. Buna karşın 2022'de hukuken göreve dönen bazı isimlerin 2024'te yeniden liste dışında kalması dosyanın temel inceleme başlıklarından biri oldu.
İkinci klasman listesi
2024-2025 sezonunda ilk klasman listesinin ardından ikinci bir listenin yayımlanması da ifadelerde yer aldı. İlk listede bulunan bazı hakem ve gözlemcilerin kısa süre sonra yayımlanan ikinci listede yer almadığı, müşteki ve tanıkların ise bu değişikliklere ilişkin kendilerine somut ve kişiselleştirilmiş bir gerekçe bildirilmediğini söyledikleri aktarıldı.
Gündoğdu, değişikliklerin performans, ihtiyaç ve MHK değerlendirmeleri doğrultusunda yapıldığını savundu. İfadelerde ise 13 hakem ile 6 gözlemcinin daha sonra liste dışına çıkarıldığı yönündeki anlatımlar tekrarlandı.
Geçmiş maçlarda görev yapan isimlerin liste dışı kalması
Süleyman Abay, Taner Gizlenci ve Emre Altun'un anlatımlarında, özellikle 2015'te oynanan bazı Trabzonspor karşılaşmalarında görev yapan hakem ve gözlemcilerin yıllar sonra aynı klasman değişikliklerinde liste dışında bırakıldığı belirtildi.
Gündoğdu, bu durumu hedefli bir tasfiye olarak kabul etmedi ve performans ile kurul kararlarını gerekçe gösterdi.
VETAS üzerinden hakem atamaları
Eren Acar, Burak Taşkınsoy ve Gamze Durmuş Pakkan'ın ifadelerinde, VETAS'ın görünürde sistematik atama yaptığı ancak MHK yönetiminin manuel müdahalelerle hakemleri değiştirebildiği ve bazı hakemleri "etap dışı" bırakarak görevlendirmeyebildiği yönünde anlatımlar yer aldı.
Gündoğdu ise VETAS'ın mevzuat gereği zorunlu bir sistem olmadığını, kendi dönemlerinde sistemin geliştirildiğini söyledi. Bir hakemin keyfi şekilde "etap dışı" bırakıldığı yönündeki beyanları da reddetti.
Hakemlerle maç öncesi görüşmeler
Gündoğdu, görev yaptığı dönemde bazı hakemleri maçlardan önce telefonla aradığını kabul etti. Bu görüşmeleri moral vermek ve önemli bir gündem bulunup bulunmadığını öğrenmek amacıyla yaptığını söyledi.
Ümit Öztürk örneğinde ise bir kulübün kendisinin özellikle görevlendirilmesinden duyduğu rahatsızlığı hakeme aktardığını kabul etti.
Birden fazla tanık da Gündoğdu'nun hakemlerin kimlerle görüştüklerini bildiği veya HTS kayıtlarına ulaşılabileceği yönünde ifadeler kullandığını anlattı.
Gündoğdu, bu sözleri söylediğini kabul etmekle birlikte ifadelerin bağlamının farklı olduğunu belirtti. Kurum içindeki bilgilerin basına sızdırılmaması amacıyla, şikayet olması halinde HTS kayıtlarının yargının eline geçebileceğini hatırlattığını ifade etti. Bu sözleri tehdit olarak değil, hakemlerin kariyerlerini korumaya yönelik bir uyarı olarak gördüğünü söyledi.
Kerem Ersoy'a ilişkin ses kaydı
Gündoğdu, Kerem Ersoy'a ilişkin ses kaydı hakkında kendisine yöneltilen esas soruya cevap vermedi. Emniyette kayıt kendisine sorulduğunda, ses kaydının hukuka aykırı şekilde elde edilmiş olabileceğini ve hukuka aykırı delil üzerinden soruşturma yürütülemeyeceğini belirterek kaydın içeriğine ilişkin cevap vermeyeceğini söyledi.
Bu durumun bir savunma hakkı olmakla birlikte, kayıtta yer alan sözlere ilişkin maddi bir açıklamanın ifade tutanağında yer almadığı belirtildi.
Abdullah Buğra Taşkınsoy'a yaklaşık 70 gün görev verilmemesi
Abdullah Buğra Taşkınsoy, Gençlerbirliği-İstanbulspor karşılaşmasındaki bir VAR müdahalesinin ardından Gündoğdu'nun kendisine ve diğer VAR ekibine "ikinci bir emre kadar müsabakalara çıkmayacaksınız" dediğini ve yaklaşık 70 gün görev alamadığını anlattı.
Gündoğdu, Taşkınsoy'un çok önemli bir hata yaptığını kabul etti. Hakemlerin ciddi hatalar yapmaları halinde uzun süre "etap dışı" bırakılmasının normal olduğunu belirten Gündoğdu, bunun mobbing olmadığını savundu.
Taşkınsoy ayrıca sezon başındaki seminer tarihinin basına sızdırılmasıyla ilgili olarak Gündoğdu'nun kendisini suçladığını, "sana bu sene maç vermeyeceğim" dediğini ve yaklaşık 75 gün görev alamadığını söyledi. Daha sonra sızıntıyı kendisinin yapmadığının anlaşılması üzerine yeniden görevlendirildiğini ifade etti.
Gündoğdu ise hakemlere zaman zaman kızgınlıkla sert sözler söylemiş olabileceğini ancak keyfi bir cezalandırma uygulamadığını savundu.
Mustafa İlker Coşkun'un görevlendirmeleri
FIFA VAR hakemi Mustafa İlker Coşkun, VAR kadrosunda üst sıralarda bulunmasına rağmen Avrupa maçlarından ve önemli görevlendirmelerden uzaklaştırıldığını, performansının düşürüldüğünü ve sonunda hakemliği bırakmaya yöneldiğini söyledi. Coşkun ayrıca VAR hakemlerine görevleri dışında "check list" hazırlatıldığını belirtti.
Gündoğdu ise Coşkun'un REPU değerlendirmelerinin zayıf olduğunu, UEFA görevlendirmelerinin kendi yetkisinde bulunmadığını ve Coşkun'un hakemliği kendi dilekçesiyle bıraktığını söyledi.
Gözlemci raporları ve hakem notları
Birden fazla tanık, olumlu gözlemci raporlarının MHK müdahalesiyle olumsuza çevrildiğini veya notların düşürüldüğünü anlattı.
Gündoğdu ise REPU değerlendirmeleriyle gözlemci raporları arasında farklılık bulunması halinde MHK'nın gözlemciden raporunu yeniden değerlendirmesini istediğini söyledi. Gözlemcinin raporunu değiştirip değiştirmemekte serbest olduğunu da belirtti.
Böylece rapor sürecinde MHK müdahalesinin bulunduğu yönündeki anlatım tamamen reddedilmezken, Gündoğdu tarafından bunun usul içindeki bir denetim olduğu savunuldu.
Liyakat ve ayrıcalık iddiaları
Tanıklar, bazı hakemlerin sınav, yabancı dil, koşu testi ve gözlemci notu gibi objektif kriterlere rağmen terfi ettirildiğini, bazı başarılı isimlerin ise klasmanlarının düşürüldüğünü anlattı.
Gündoğdu, terfi ve tenzillerin MHK talimatları, sınavlar ve kurul kararları çerçevesinde gerçekleştirildiğini belirterek "yakın" olduğu hakemlere ayrıcalık tanımadığını söyledi.
Sınav sorularının önceden verildiği iddiaları
Eren Acar, Burak Taşkınsoy ve diğer tanıkların ifadelerinde, bazı hakemlere sınav sorularının önceden ulaştırıldığı, sınav kağıtlarına müdahale edildiği ve sisteme farklı puanlar girildiği yönünde anlatımlar yer aldı.
Gündoğdu, bu olaylara bizzat şahit olmadığını ve sınav süreçlerinin eğitim birimi tarafından yürütüldüğünü ifade etti.
WhatsApp yazışmaları
Gündoğdu'ya, Ferdi Karadoruk'a ait olduğu belirtilen WhatsApp yazışmalarındaki ekran görüntüleri de soruldu. Yazışmalarda sınava girecek hakemlere "bu sorulara çalışın", "hepsi serbest vuruş olacak" ve "3 tane kartlardan olacak" şeklinde mesajlar gönderildiği belirtildi.
Gündoğdu, TFFHGD'nin hakem sınavlarında yetkili olmadığını ve söz konusu yazışmalar hakkında bilgisinin bulunmadığını söyledi. Ferdi Karadoruk ile Ahmet Şahin arasındaki başka yazışmalar konusunda da aynı şekilde "bilgim yok" yanıtını verdi.
Ali Tuna'nın sınav evrakı
Dosyada, Ali Tuna'ya gönderilen başarısız sınav evrakındaki yazıların kendisine ait olmadığı yönündeki bilirkişi değerlendirmesi de Gündoğdu'ya soruldu.
Gündoğdu, evrak üzerinde sahtecilik yapılmadığını ve Ali Tuna'nın kendisine husumet beslediğini söyledi.
Dernek ve yerel kurul seçimleri
Murat Zirek başta olmak üzere bazı isimler, hakem derneği seçimlerinde belirli adayları desteklemelerinin veya yönetimle ters düşmelerinin ardından maç alamadıklarını, üyeliklerinin sonlandırıldığını ya da yerel kurullar tarafından dışlandıklarını anlattı.
Gündoğdu ise söz konusu yerel işlemler hakkında doğrudan bilgisi veya talimatı bulunmadığını belirtti.
Mali hareketlere ilişkin sorular
MASAK'ın ham verileri üzerinden Gündoğdu'ya, 2007-2026 döneminde 5 bin 773 para çıkışı işleminde 294 milyon 116 bin 419 TL, 3 bin 620 para girişi işleminde ise 258 milyon 289 bin 170 TL hareket bulunduğu soruldu.
Gündoğdu, söz konusu hareketlerin maaş, emeklilik ikramiyesi, OYAK ve TFF ücretleri ile araç, ev ve arsa alım-satımları gibi resmi işlemlerden kaynaklandığını söyledi. Ayrıca 294 milyon TL'lik çıkış hacminin gelirine göre yüksek olduğunu ve verilerde hata olabileceğini düşündüğünü ifade etti.
Fidanlar İnşaat'a 40,14 milyon liralık transfer
2 Haziran 2025 ile 26 Mayıs 2026 arasında Fidanlar İnşaat'a toplam 40 milyon 140 bin TL gönderildiği de Gündoğdu'ya soruldu.
Gündoğdu, Ankara İncek Manzara Evleri projesinden kızları için iki adet 2+1 konut aldığını söyledi. Ödemelerin eşinin miras kalan yazlığının satışından elde edilen para ile kendi birikimlerinden karşılandığını ifade etti.
Mert Güzenge, MHK soruşturmasında şikayetçi olmuştu
Geçtiğimiz yıl eylül ayında kendisinin de aralarında bulunduğu 6 hakemle birlikte Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Merkez Hakem Kurulu (MHK) Başkanı Ferhat Gündoğdu hakkında şikayetçi olan Mert Güzenge, "Ferhat Gündoğdu, MHK Başkanı sıfatıyla 8 Mart 2022 tarihinden beri ülke gündemini işgal edip, bütün hakemlik camiasını yerle bir etti. Ben ve arkadaşlarım, hatta Türk hakemliği bu şahıs yüzünden çok bedeller ödedi" dedi.
‘Evrakta sahtecilik’ ve ‘mobbing’ gibi suçlamalarıyla başlatılan soruşturma kapsamında MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu, TFF Faal Hakemler Derneği Başkanı Ferdi Karadoruk, Eski TFF Merkez Hakem Kurulu Başkan Vekili Ahmet Şahin, Eski TFF Merkez Hakem Kurulu Üyesi Yunus Yıldırım, MHK Üyesi ve TFF Eğitim ve 4. Bölge Sorumlusu Sebahattin Şahin, TFF Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği İstanbul Şubesi Teşkilat Sorumlusu Alican Sağlar, TFF Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği İstanbul İl Hakem Kurulu Başkanı Emre Kosif’in yanı sıra ‘Hakemler dosyası’ soruşturması kapsamında da Üst Klasman Hakemi Yasin Kol ve Üst Klasman Yardımcı Hakemi Göktuğ Hazar Erel gözaltına alındı.
MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu hakkında geçtiğimiz sene eylül ayında şikayetçi olan hakemlerin başında gelen Mert Güzenge açıklamalarda bulundu.
"Ferhat Gündoğdu, bütün hakemlik camiasını yerle bir etti"
Tugay Kaan Numanoğlu, Murat Erdoğan, Burak Şeker, Bahattin Şimşek, Alper Ulusoy ve Hakan Ceylan ile birlikte 2025 yılının eylül ayında ilk suç duyurusunu yaptıklarını vurgulayan Güzenge, "Ferhat Gündoğdu, MHK Başkanı sıfatıyla 8 Mart 2022 tarihinden beri ülke gündemini işgal edip, bütün hakemlik camiasını yerle bir etti. Ben ve arkadaşlarım hatta Türk hakemliği bu şahıs yüzünden çok bedeller ödedi. Görüyorum ki adalet yerini buluyor" ifadelerini kullandı.