Le difficile défi du ministre Şimşek

Une nouvelle ère s'ouvre pour l'économie turque. Le ministre Şimşek a pris ses fonctions. Il avait auparavant servi dans une Türkiye complètement différente. Il doit maintenant surmonter des défis et des difficultés très différents...

En fait, il y avait un consensus sur le fait qu'il devait être ministre. Toutefois, ce consensus a donné lieu à une perspective très étroite, que je considère comme une injustice. Le consensus sur le nom du ministre Şimşek s'est formé sur la base du fait qu'il pouvait fournir des liquidités en devises à la Türkiye. Cependant, bien que le problème le plus immédiat de la Türkiye soit la liquidité en devises étrangères, ce n'est pas le seul problème. En outre, les capacités du ministre Şimşek ne se limitent pas à l'augmentation de l'afflux de devises étrangères. Il a toutes les capacités pour harmoniser la situation actuelle de l'économie avec les besoins.

Réduire la question à l'afflux de devises étrangères revient à ne pas analyser les problèmes de la Türkiye et à sous-interpréter les capacités du ministre Şimşek.

Avant le dernier trimestre de l'année, qui pourrait être difficile, le ministre Şimşek disposera d'un espace pour finaliser ses préparatifs. Il a pris ses fonctions dans une période où les effets inflationnistes ne seront pas assez forts pour tolérer l'oscillation à la hausse du taux de change jusqu'en septembre et où les liquidités en devises seront abondantes. Ensuite, l'effet de base ne sera plus perceptible et les forces inflationnistes commenceront à agir. C'est pourquoi la préparation durant les mois d'été sera essentielle.

Mais il y a aussi un défi à relever au cours de cette période, qui se fera sentir de temps à autre sur une période de près de deux ans. Je veux parler du maintien des augmentations salariales à un niveau élevé.

Les augmentations salariales devront rester fortes pour permettre aux ménages de relever certains défis, tels que le coût de la location, qui prendront du temps à être résolus. Cependant, les fortes augmentations de salaires n'ont pas leur place dans les politiques que le marché attend du ministre Şimşek. C'est même contradictoire. Mais il serait injuste d'ignorer certaines réalités de l'économie et d'attendre du ministre Şimşek qu'il s'enferme dans un cadre. Car une analyse astucieuse sera nécessaire.

J'ai déjà affirmé qu'un signe de paix entre les acteurs économiques peut faciliter la résolution des difficultés. D'une certaine manière, le ministre Şimşek peut être considéré comme ce signe de paix. Sa présence au sein du cabinet peut avoir autant de poids que les politiques qu'il mettra en place. Si les parties de la paix sont l'État, les entreprises, les institutions financières et les ménages, la paix ne se fera alors pas contre l'un de ces acteurs.

En d'autres termes, analyser le marché contre les entreprises, ou les entreprises contre les salariés, ou l'État contre le marché n'apportera pas de paix réelle. Par conséquent, la gestion économique devrait être en mesure d'utiliser tout le spectre du champ politique sans être confinée à un cadre unique.

Par ailleurs, les mesures de liraïsation occuperont également une place importante dans les discussions de la période à venir. En particulier, les comptes de dépôt à monnaie protégée (KKM) seront à l'ordre du jour. Le KKM était un très, très bon instrument, si les devises étrangères acquises par le biais du KKM étaient restées dans les réserves. S'il avait été introduit à un autre moment et dans un autre environnement, il n'aurait pas été soumis à la critique de "dollarisation sous couvert de liraïsation". Si l'intérêt pour le KKM se maintient et que cet intérêt est converti en réserves, le dernier trimestre de l'année pourra être passé beaucoup plus confortablement. Dans ce cas, le KKM peut également se liquider par lui-même, même si ce n'est que partiellement. Bien entendu, s'il est prévu de le liquider.

En fait, c'est un dilemme de pouvoir ouvrir un compte en devises étrangères alors qu'il existe un compte KKM. Si l'on prévoit que l'attitude libérale à l'égard des comptes en devises étrangères se poursuivra en Türkiye, il est concevable que les KKM soient liquidés. Toutefois, la réalité de la Türkiye d'aujourd'hui est également qu'il est nécessaire d'avoir et de maintenir une attitude de liraïsation.

Bien entendu, il est nécessaire de promouvoir la liraïsation non seulement au centre d'accumulation des devises étrangères, mais aussi au centre où les préférences en matière d'épargne sont faites.

En résumé, deux contraintes importantes pèseront sur la gestion économique dans chaque équation à mettre en place dans la période à venir ; l'une est une forte augmentation des salaires et l'autre est la liraïsation.

Tant qu'il y aura un leader visionnaire et une équipe qui réussira, les résultats souhaités pourront être atteints. Bien sûr, l'objectif global sera la transition d'un marché de laissez-faire à un marché libre.