Adana ve Hatay’da MİT TIR’larına kumpas kurdukları gerekçesiyle HSYK 2. Dairesi tarafından görevden uzaklaştırılan 5 savcıdan dönemin Adana Savcısı Aziz Takcı, şimdi de durdurdukları TIR’ların MİT’e ait olduğunu bilmediklerini iddia etti. Ancak nöbetçi savcıya ihbarı bildirmeden olay yerine giden Takcı, Adana eski Valisi Hüseyin Avni Coş ile MİT Bölge Başkanı’nın TIR’larla ilgili bilgi vermesine rağmen, bizzat TIR’ın üzerine çıkarak yardım kasalarını açtırdı ve elindeki cep telefonu ile TIR’larda bulunan malzemenin fotoğrafını çekip jandarma personeline de kamera çekimi yaptırdı. ŞİMDİ YALANA SARILDILAR Suriyeli Türkmenlere yardım götüren MİT TIR’larının 1 Ocak 2014’te Hatay-Kırıkhan’da ve 19 Ocak 2014’te Adana-Ceyhan’da durdurulması skandalına imza atan dönemin Adana Başsavcısı Süleyman Bağrıyanık, Başsavcıvekili Ahmet Karaca, Cumhuriyet Savcıları Aziz Takcı, Özcan Şişman ve dönemin Reyhanlı Başsavcısı Yaşar Kavalcıoğlu, HSYK 2. Dairesince, usul ve yasaya aykırı hareket ettikleri için meslekten el çektirildi. Skandal olayla ilgili ayrıntıların ortaya çıkmasıyla söz konusu isimler de yalana sarılmaya başladı. VALİYİ BİLE DİNLEMEDİ Dönemin özel yetkili savcılarından Aziz Takcı, “Olaya karışan kişilerin kimlikleri ve görevleri halen bilinmemektedir” şeklinde açıklamalarda bulundu. Ancak 19 Ocak 2014 günü TIR’ların Adana Ceyhan’da durdurulması talimatını veren Aziz Takcı, operasyon gerçekleştikten sonra olay yerine gitti. Olayın duyulmasının ardından eski Adana Valisi Hüseyin Avni Coş ile MİT Bölge Başkanı da olay yerine gelerek, söz konusu TIR’ların MİT’e ait olduğunu bildirdi. ARAÇLARIN ÜZERİNE ÇIKIP FOTOĞRAF ÇEKTİ Ancak Takcı buna rağmen, bizzat TIR’ın üzerine çıkarak yardım kasalarını açtırdı ve cep telefonu ile TIR’larda bulunan malzemenin fotoğrafını çekip jandarma personeline de kamera çekimi yaptırdı. Takcı’ya TIR’ların MİT’e ait olduğu söylenmesine rağmen fotoğraf çekmesi Takcı’nın bilerek ve isteyerek devletin gizli sırlarını ifşa etme kastı ile hareket ettiğini de gözler önüne serdi. Ayrıca ihbarın ses kaydı dökümünde sadece “patlayıcı madde” ifadesinin geçmesine ve herhangi bir terör örgütünden bahsedilmemesine rağmen, Takcı’nın arama kararına ekleme yapılarak, “El Kaide terör örgütü, silah ve mühimmat” ifadesinin kullanılması da söz konusu amacın Türkiye’yi uluslararası platfomda zor durumda bırakmayı amaçlandığı şeklinde değerlendirildi.
TMK 10. maddesiyle yetkili ve Hatay bölgesi sorumlusu olan Cumhuriyet Savcısı Özcan Şişman, 1 Ocak 2014’te ‘nöbetçi olmadığı’ halde Kırıkhan’a gitti. TIR’ların MİT’e ait olduğunu bilmesine rağmen, MİT teşkilatının görevi kapsamında nakledilen ve devlet sırrı niteliğindeki faaliyete özgülenmiş TIR’larda bizzat arama yapmak istedi. Reyhanlı’da 52 vatandaşımızın hayatını kaybettiği Cumhuriyet tarihinin en kanlı saldırısı ile ilgili ihbarın patlamadan önce Savcı Şişman’a bildirildiği ancak Şişman’ın gereğini yapmadığı öne sürülmüştü. Nöbetçi olmadığı halde TIR’ları kanunları çiğneyerek bizzat aramak isteyen Şişman, Reyhanlı patlamasının ardından olay yerine gitmemişti.