İçişleri Bakanlığı tarafından geçici olarak görevden uzaklaştırılan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Aytaç Durak'ın yerine başkan vekili seçilen Yüreğir Belediye Başkanı Mahmut Çelikcan'ın adaylığının yasaya aykırı olduğu yönünde yapılan itirazı görüşen Adana 2. Bölge İdare Mahkemesi, yürütmeyi durdurma kararı verdi. Çelikcan'ın bu kararla başkan vekilliği düştü.
Adana Barosu avukatlarından Yusuf Akıncı'nın itirazını görüşen 2.Bölge İdare Mahkemesi, kurayla Adana Büyükşehir Belediye Başkan Vekili seçilen Yüreğir İlçe Belediye Başkanı Mahmut Çelikcan'ın, aday olamayacağına hükmetti.
Bilindiği üzere, 29 Mart 2010 tarihinde hakkındaki soruşturmanın selameti açısından İçişleri Bakanlığı tarafından görevden uzaklaştırılan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Aytaç Durak'ın yerine seçim maddesiyle olağanüstü toplanan mecliste başkan vekilliğine Yüreğir Belediye Başkanı Mahmut Çelikcan'ın aday olması üzerine tartışma çıkmış, muhalif meclis üyeleri Belediyeler Kanununun 17. maddesine göre ilçe yada alt kademe belediye başkanlarının adaylığının yasal olarak mümkün olmadığını öne sürmüştü.
Bunun üzerine Meclis Başkan Vekili Mustafa Tuncel, ilçe belediye başkanlarının geçici süreli olarak büyükşehir belediye başkan vekilliği seçiminde aday olup olamayacağının netleştirilmesi amacıyla İçişleri Bakanlığı'na ivedi yazı yazmış, gelen olumlu görüş üzerine AK Parti'li Yüreğir Belediye Başkanı Mahmut Çelikcan, CHP'li Çukurova Belediye Başkanı Yıldıray Arıkan ile MHP'li meclis üyesi Fethi Coşkuntuncel aday olarak yarışmışlardı.
13 Nisan tarihinde yapılan seçim sonunda 9 oy alan CHP adayı Arıkan son turda elenmiş, MHP adayı Fethi Coşkuntuncel ile Mahmut Çelikcan 16'şar oy alınca başkan vekili torbadan çekilen kura sonucu belirlenmişti.
Mahmut Çelikcan'ın büyükşehir belediye başkan vekilliği koltuğuna oturmasının ardından Adana Barosu avukatı Yusuf Akıncı, 20 Nisan tarihinde Adana 1. İdare Mahkemesi'ne müracaat ederek "İlçe belediye başkanları, belediye başkanlıkları nedeniyle büyükşehir belediye meclisinin üyesi olmuşlardır, meclis üyeliğine seçimle gelmemişlerdir. 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Yasası'nın 17/2 maddesi de belediye başkanı olmaları nedeniyle büyükşehir belediye meclisi üyesi olanların başkan vekili olamayacaklarını
düzenlemiştir. Bu nedenle Çelikcan'ın başkan vekili seçilmesine ilişkin karar iptal edilmelidir' talebinde bulunmuştu.
Yine MHP'li Meclis Üyesi Fethi Coşkuntuncel de 28 Nisan 2010 tarihinde Mahmut Çelikcan'ın adaylığının, dolayısı ile başkan vekilliğinin yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle yürütmenin durdurulması için Bölge İdare Mahkemesi'ne 16 sayfalık bir dilekçe ile müracaat etmişti.
Mahkemenin bu kararının ardından Adana'da Büyükşehir Belediye Başkan Vekilliği seçimlerinin yenilenmesi, bununla ilgili sürecin yine İçişleri Bakanlığı vesayetinde yürütülmesi bekleniyor.
DURAK, KARARA ÇOK SEVİNDİ
Öte yandan İçişleri Bakanlığı tarafından görevinden uzaklaştırılan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Aytaç Durak, Mahmut Çelikcan'ın başkan vekilliğinin düşmesini, "Böyle bir kararı bekliyordum." şeklinde yorumladı.
Adana 2 Nolu İdare Mahkemesi'nin yürütmeyi durdurma kararını değerlendiren Durak, "Bu durumda hukukçular iki değişik şekilde yorum yapıyorlar. Bunlardan biri, yapılan seçimde eğer Mahmut Çelikcan'ın seçimi kusurluysa aynı oyu alan MHP'nin adayı Fethi Coşkuntuncel'in göreve atanması lazım. İkinci yorum da 15 gün içinde başkan vekilliği seçimi yapılmazsa meclisin feshedilmesi gerekir. Normal bir seçim yapıldığı kabul ediliyorsa Fethi Coşkuntuncel'in göreve getirilmesi gerekiyor. Böyle bir kararı bekliyordum. Baştan beri, görevden alınmış olmam ve Çelikcan'ın seçilmiş olmasının hukuksuz olduğunu söylüyordum. Yanlış hesap Bağdat'tan döndü." dedi.
"O KOLTUKTA OTURMASI YANLIŞTI"
Adana 2 Nolu İdare Mahkemesi'ne açtığı yürütmeyi durdurma talebi ile Büyükşehir Belediyesi Başkan Vekili Mahmut Çelikcan'ın başkan vekilliğinin düşmesine neden olan avukat Yusuf Akıncı da, "Çelikcan'ın o makama oturması başından beri yanlıştı." dedi.
Avukat Yusuf Akıncı, "Mahmut Çelikcan, Yüreğir belediye başkanıdır. İlçe belediye başkanı olduğu için Büyükşehir Belediyeleri Kanunu'nun 17. maddesine aykırı bir şekilde seçilmiştir. Orada oturması hukuka aykırıydı. Bireysel olarak yürütmeyi durdurma başvurusunda bulunmuştum. Mahkeme karar verdi. Ancak mahkeme ile ilgili bir takım spekülasyonlar yapılıyor. Bu yanlıştır. Mahkeme hür iradesi ile doğru kararı vermiştir." diye konuştu.