Fidan affirme que le YPG/FDS est une extension du PKK

Crédit Photo : AA /

Le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan, s'exprime sur l'actualité sur la chaîne NTV à Istanbul, le 23 janvier 2026.

Le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan, a déclaré vendredi que le groupe terroriste YPG/FDS ne représentait pas les Kurdes syriens, lors d’un entretien accordé à la chaîne d’information turque NTV.

"Ce ne sont pas des acteurs indépendants. Ce ne sont pas non plus des acteurs qui représentent les Kurdes syriens",

a-t-il affirmé.

"C’est une réalité. Ces personnes sont la branche syrienne d’une structure illégale, avec des objectifs politiques qui s’étendent sur quatre régions."

Évoquant l’existence possible de différents groupes d’influence au sein du YPG/FDS, ainsi que le rôle du chef des FDS, Mazloum Abdi, Fidan a estimé que ce dernier est

"une figure mise en avant",

tout en soulignant que le groupe constitue une extension de l’organisation terroriste PKK/KCK.

Il a ajouté que si une bonne volonté existe, le processus devrait commencer par le retrait de Syrie des membres du PKK non syriens.

Hakan Fidan a également indiqué qu’il pourrait être envisagé de prolonger le cessez-le-feu de quatre jours entre le gouvernement et le groupe, entré en vigueur le 20 janvier, notamment durant le transfert des prisonniers de Daech depuis la Syrie vers l’Irak.

"Idéalement, le transfert des prisonniers de Daech depuis la Syrie devrait avoir lieu. Pendant ce processus, l’environnement actuel de non-conflit doit être maintenu",

a-t-il souligné.

Insistant sur la sensibilité de la situation sur le terrain, Fidan a précisé que la présence de forces américaines ainsi que des prisonniers de Daech rendait le conflit entre les FDS et les forces gouvernementales plus complexe.

Interrogé sur la possibilité que Damas lance une opération à Ayn al-Arab, Hasakah ou Qamishli en cas d’absence d’accord durant le cessez-le-feu, Fidan a répondu qu’un processus était en cours, sous médiation américaine, afin de mettre en œuvre l’accord du 18 janvier.

Commentant les avancées rapides enregistrées par le gouvernement de Damas contre le YPG/FDS sur le terrain ces deux dernières semaines, Fidan a affirmé que ces développements ne l’ont pas surpris.

"Lorsque des Arabes vivant dans des zones peuplées d’Arabes se soulèvent contre une force occupante, sachant que les forces gouvernementales sont derrière eux et que les Américains ont déjà retiré leur soutien à cette pratique erronée, rester sur place n’a plus de sens",

a-t-il déclaré.

Il a réaffirmé que la politique étrangère du président américain Donald Trump, visant à éviter une implication directe des États-Unis dans les crises régionales tout en encourageant les pays de la région à prendre en main ces dossiers, rejoint la vision de la Türkiye.

"La sensibilité de la Türkiye dans la lutte contre Daech est déjà connue. Et lorsqu’on ajoute à cela l’importance que nous accordons à l’unité et à l’intégrité territoriale de la Syrie, ainsi qu’aux identités culturelles des minorités, des groupes ethniques et des communautés religieuses, il n’y a honnêtement aucune autre raison, du point de vue américain, de rester sur place",

a-t-il expliqué.

Fidan a également insisté sur la nécessité de bien comprendre les principes fondamentaux du processus de la

"Türkiye sans terrorisme".

"Dire : “Je ne commettrai pas d’actes terroristes en Türkiye” ne signifie pas que vous avez atteint une Türkiye sans terrorisme. Tant que des dizaines de milliers d’individus armés restent de l’autre côté de la frontière et n’ont pas abandonné leurs intentions contre vous, croire que vous resterez à l’abri ici serait une illusion",

a-t-il conclu.

"La lutte sur le terrain arrive à la table des négociations"

Évoquant les évolutions dans la bande de Gaza et la création récente du Conseil de paix, une structure visant à résoudre les conflits internationaux, Hakan Fidan a indiqué que la région

"entre dans une période où la lutte sur le terrain arrive à la table des négociations".

Il a précisé que le "Conseil de la paix" se concentre actuellement sur Gaza en tant que dossier

"prioritaire et urgent",

ajoutant qu’aucune discussion n’a encore eu lieu sur une éventuelle extension de son champ d’action au-delà de la région.

Fidan a expliqué que l’on attendrait le processus d’admission de nouveaux membres au sein du Conseil, notant que certains pays ont demandé du temps, ce qui pourrait porter le total à 25 ou 30 membres.

Il a souligné que le président turc Recep Tayyip Erdogan affichait une volonté claire de faire tout ce qui est nécessaire pour résoudre la question palestinienne.

"Il existe aussi une volonté concernant une assistance militaire, si les conditions nécessaires sont réunies. Mais pour l’instant, nous essayons de construire ces conditions sur le plan diplomatique",

a-t-il ajouté.

Concernant la question de savoir si le Hamas remettrait ses armes, Fidan a indiqué que le désarmement est déjà un point inclus dans la feuille de route actuelle.

"Une fois que les services de sécurité seront assurés, que l’aide humanitaire sera acheminée et que la communauté internationale garantira qu’il n’y aura plus d’attaques, ce processus se déroulera naturellement, en parallèle",

a déclaré Fidan.

"Des signes qu’Israël pourrait chercher à attaquer l’Iran"

S’exprimant sur les manifestations en Iran, Hakan Fidan a rappelé que le pays avait déjà traversé de telles périodes par le passé, avec de grandes mobilisations apparaissant à certains moments.

"Interpréter des réactions économiques comme des revendications purement “anti-régime” n’est pas toujours une analyse réaliste en Iran. Il existe des dynamiques imbriquées et des zones grises qui doivent être comprises avec attention",

a-t-il insisté.

Revenant sur les allégations concernant d’éventuelles attaques américaines contre l’Iran, Fidan a souligné que les pays de la région ne souhaitaient pas une guerre ni un retour à une instabilité majeure.

"Nous ne voulons franchement pas qu’une nouvelle grande plaie s’ouvre alors que nous commençons à peine à guérir celles de la Syrie et de l’Irak",

a-t-il déclaré.

Il a ajouté qu’il pourrait exister

"des signes qu’Israël cherche à attaquer l’Iran".

Commentaires sur les récents développements au Groenland et en Ukraine

Hakan Fidan a également évoqué les développements liés au Groenland ainsi qu’à la guerre entre la Russie et l’Ukraine.

Il a rappelé qu’il est bien connu que les États-Unis nourrissent depuis longtemps des ambitions stratégiques concernant le Groenland, lesquelles ont refait surface sous différentes administrations.

"Si les Européens continuent de considérer le Groenland comme un territoire entièrement danois, cela pourrait au final entraîner une perte territoriale, voire le démantèlement de l’alliance, car cela donne l’impression qu’un membre de l’OTAN convoite le territoire d’un autre",

a-t-il déclaré, ajoutant que malgré les arguments juridiques et les approches divergentes,

"il y a, au bout du compte, une rupture".

Concernant le conflit russo-ukrainien, Fidan a estimé que les efforts de paix se sont rapprochés sur le papier, la plupart des questions convergeant vers des points similaires, mais que l’impasse ne pourra être levée tant que la

"question territoriale"

ne sera pas réglée.

À lire également :