À Paris, l’iReMMO et Yaani ont organisé une rencontre-débat consacrée à la Loi Yadan, questionnant ses implications politiques et juridiques. Animée par Nadia Enesco, la discussion a réuni Dominique Vidal, Thomas Vescovi et François Dubuisson. Les intervenants ont évoqué un climat de "deux poids, deux mesures" face aux formes de racisme, ainsi que les débats autour de l’antisionnisme et de la critique du gouvernement israélien. Les échanges ont mis en lumière les tensions actuelles entre liberté d’expression, lutte contre l’antisémitisme et risques d’autoritarisme.
Loi Yadan: à Paris, un débat sur un possible "cheval de Troie de l’autoritarisme"
Loi Yadan: à Paris, un débat sur un possible "cheval de Troie de l’autoritarisme"
À Paris, l’iReMMO, en partenariat avec
Yaani
, a organisé une rencontre-débat intitulée
"Loi Yadan : cheval de Trie de l’autoritarisme ?"
. L’événement, animé par Nadia Enesco, a réuni plusieurs spécialistes autour des enjeux politiques et juridiques liés à ce texte controversé.
Parmi les intervenants figuraient
Dominique Vidal
, journaliste et historien, Thomas Vescovi, doctorant en science politique et membre de
Yaani
, ainsi que François Dubuisson, docteur en droit international.
Un climat de "deux poids, deux mesures" dénoncé
Un climat de "deux poids, deux mesures" dénoncé
Dans la vidéo récapitulative de la rencontre,
Thomas Vescovi
ouvre les échanges en dénonçant un climat qu’il juge marqué par un "deux poids, deux mesures" face aux différentes formes de racisme.
Selon lui,
"il y a dans le champ politique et intellectuel un sentiment global que l’islamophobie serait acceptable"
. Il estime que certaines expressions racistes seraient davantage tolérées que d’autres dans le débat public.
Évoquant également la guerre à Gaza, il affirme que
"on a assisté en direct, sur les réseaux sociaux, à la destruction méthodique quotidienne d’un peuple"
, soulignant l’impact des images diffusées en continu sur les opinions publiques.
Antisionnisme, antisémitisme et critique politique
Antisionnisme, antisémitisme et critique politique
Dominique Vidal est revenu sur l’histoire de l’antisionnisme. Il rappelle que ce courant
"fut d’abord un mouvement juif majoritaire jusqu’à la Seconde Guerre mondiale".
Il insiste sur la distinction entre critique politique et haine raciale, déclarant que
"s’en prendre au gouvernement israélien, ce n’est pas être antisémite".
Les échanges ont également abordé les implications juridiques du texte, avec l’intervention de François Dubuisson, spécialiste de droit international. Les participants ont questionné les effets potentiels de la
Loi Yadan
sur la liberté d’expression et le débat public en France.
Cette rencontre organisée à Paris s’inscrit dans un contexte de fortes tensions autour des questions d’antisémitisme, d’islamophobie et de liberté académique. Elle témoigne de la polarisation croissante du débat politique et intellectuel autour du conflit à Gaza et de ses répercussions en Europe.
A lire également:
A lire également:
#France
#Loi Yadan
#iReMMO
#Yaani
#débat Paris
#Dominique Vidal
#Thomas Vescovi
#François Dubuisson
#Nadia Enesco
#antisionnisme
#antisémitisme
#islamophobie
#guerre à Gaza
#liberté d’expression
#autoritarisme
#champ politique
#intellectuels
#critique gouvernement israélien
#droit international
#science politique
#conférence Paris
