İstanbul Üniversitesi Ana Kampüs'te bir araya gelen 28 Şubat avukatlarından Necati Ceylan, Cüneyt Toraman, Hüsnü Tuna, Necip Kibar ve Şadi Çarsancaklı, 28 Şubat postmodern darbeyle yargılanan mağdurları canla başla nasıl savunduklarını anlattı.
Umut davası (Selam Tevhid Örgütü), Aczimendiler, Hasan Celal Güzel, Hasan Mezarcı, Sivas, Metin Kaplan, Elele eylemi, Timurtaş Uçar, beş avukatın üstlendiği davalardan sadece birkaçı…
Darbe avukatlarından Cüneyt Toraman, 28 Şubat sürecinin 1989 yılında Komünizm 'in çökmesine dayandığını belirtiyor. Amerika komünizm çökünce ilk askeri tatbikata yeşil kuvvetleri yani İslam'ı koyduğunu ifade ediyor. Laik-anti laik çatışması çıkarılarak Turan Dursun, Çetin Emeç, Bahriye Üçok'un öldürülmesi planlandığını dile getiriyor.
Diğer mihenk taşının 1993'te Nusret Demiral başkanlığında yapılan Cumhuriyet Savcıları toplantısı olduğunu söyleyen Necip Kibar, bu toplantıda alınan ceza hükümleri kararlarının irticai tehdit ve irtica suçlarla ilgili olmamasına rağmen böyle bir alt yapı tahsis edilerek, İslami düşünceye mensup kişiler için devletin harekete geçmesinin zemini hazırlandığını söylüyor.
Hüsnü Tuna ise, 1994 seçimi öncesinde yapılan Taksim mitingine işaret ediyor. Tansu Çiller'e çok yakın bir isim olan Mehmet Bican'a miting sorulduğunda, DYP ya da siyaset içindeki irticaya karşı hassas olan kişilerin, grupların önerdiğini söylüyor. Bununla birlikte asker ve bürokratik yapıda irticai tehdide karşı hareketlenmeler başlıyor. Özellikle 93 yılındaki Sivas, Başbağlar gibi toplu katliamlar gerçekleştirilerek zemin hazırlandığını anlatıyor.
Cüneyt Toraman, darbeyi gerçekleştirenlerin yargıdan, devletten, savcıdan destek alan 'çete' olarak nitelendiriyor. Bazı hâkimlerin vicdanlı davranarak mahkûmiyet verebileceği davalarda beraat kararı verdiğini, bazılarının ise elindeki fırsatı kullanarak Timurtaş Hoca başta olmak üzere çoğu kişiye zulmettiğini söylüyor. Buna örnek olarak da Malatya'daki Elele eylemini yapanların idamla yargılanmasını veriyor.
Dönemin hâkimlerinin kılıcından kan damladığını ifade eden Şadi Çarsancaklı, başörtüsü yasağı hakkındaki konuşmaya ise şu cümlelerle katılıyor;
“'Benim hoşuma gitmiyor o nedenle sen böyle giyinmeyeceksin' demek kadar, 'Ben darbe yaparım istersem yönetimi değiştiririm' demek kadar insanı aşağılayan bir şey yok."
İslami kesimde örgüt diye bilinen yapılanmaların yüzde doksanının örgüt kimliği olmadığını söyleyen Çarsancaklı, örgüt ismini takan kişinin ise Siyasi Şube Başkomiseri Mahir olduğunu söylüyor.
İstanbul Üniversitesi'nde Kemal Alemdaroğlu'nun bir doktor hanımı kütüphaneye kapatmasının ardından başlayan başörtü mücadelesinde soruşturma açılsa da yürütmeyi durdurma karar alınmıştı. Bunun sebebini Necati Ceylan, kendilerinin istediği gibi karar verebilecek hâkimleri atamak için böyle bir hamlenin yapıldığını vurguluyor. Toraman ise, HSYK'nın en küçük olumlu bir kararda mahkemenin dağıtıldığına işaret ediyor.
Hüsnü Tuna ve Cüneyt Toraman darbede Amerika'nın birinci dereceden etkisinin olduğunu söylüyor. Tuna ayrıca, 28 Şubat'ın iskeletinin Güven Erkaya, Çetin Doğan, Doğu Aktolga ve MİT Müsteşarı Teoman Koman'dan oluştuğunu belirtiyor. Toraman, “Eğer silahlı çatışma çıksaydı 2000-3000'den fazla gömülü silahları var" diye ekliyor.
Tüm bu zorlu mücadeleye rağmen gerektiğinde dava paralarını cebinden ödeyen, az sayıda var olan avukat arkadaşlarıyla birlik olup kenetlenen onurlu avukatlar, 28 Şubat avukatlarının alınlarının ak olduğunun altını çiziyor.
