İslamcılara göre Kürdistan neresidir?
05:00, 07/01/2016, Perşembe • Yeni Şafak Haber Merkezi
Çözüm sürecinin '
Bunlar olurken, eli silahlı guruplar dışında, devlete karşı yaprak bile kıpırdamıyor.
Peki neden?
***
Terör örgütünün '
Böyle davranmaları için iki ihtimal var;
Birincisi;
Kürtlerin bir kısmı, aslında
Devletin ciddileştiğini, bu işin şakası olmadığını, sokağa çıkmanın bundan sonra '
İkincisi;
Bu kesim, aslında
Gerçi, operasyonların devam ettiği şehirlerde
***
Ayaklanma çağrılarının karşılık bulamamasını, birinci ihtimalle açıklamak daha doğru sanki.
Devletin,
Fakat bu hal uzun sürmez, muhtemelen yeni bir eylem şekli geliştireceklerdir.
Onun için devletin elini çabuk tutması ve bir an önce şehirleri, terör örgütünden temizlemesi ve kalıcı güvenlik birimlerini oluşturulması gerekiyor.
***
Gelecek dönemde devletin ve özellikle
O' da, İslamcı Kürtlerin, talepleri ve kullandıkları dil…
Fakat
İslamcı Kürtler,
Muhafazakar bir Türk, “
Bu işin
Buna karşılık
***
Şimdilik sorun yok, fakat bu fırtınalı dönem sona erdiğinde, devletin İslamcı Kürtlerle ilişkisi nasıl bir dil üzerinden devam edecek ya da “
Olacakları şimdiden söyleyeyim;
***
Benim anladığım kadarıyla,
Ve yine benim anladığım kadarıyla
Bu işi netleştirelim…
***
Karlar erir,
Kimin ne sözü, ne niyeti varsa bugün söylesin, yarın çıkıp da
Devleti yöneten
neden
' bittiğini, Sur
'da ve Cizre
'de yaşananlara bakarak anlamak mümkün.PKK, Kürtleri
sokağa çağırıyor, Duran Kalkan
, Kürt
gençlerinin direnişe(!) katılmamasını hayretle karşıladığını söylüyor, HDP
, kapatılmayı da göze alarak, durduğu safı açıkça ilan ediyor.Bunlar olurken, eli silahlı guruplar dışında, devlete karşı yaprak bile kıpırdamıyor.
Peki neden?
***
Terör örgütünün '
topyekün isyan
' çağrısına derin bir sükunetle cevap veriyor, Kürtler
.Böyle davranmaları için iki ihtimal var;
Birincisi
Kürtlerin bir kısmı, aslında
PKK
'yı destekliyorlar ama bağımsız bir devlet kuracak gücü olduğuna inanmıyorlar ve sokak çatışmalarında, boşu boşuna ölmek istemiyorlar.Devletin ciddileştiğini, bu işin şakası olmadığını, sokağa çıkmanın bundan sonra '
ölmek
' anlamına da gelebileceğini görüyorlar.İkincisi;
Bu kesim, aslında
PKK
'yı desteklemiyorlar ama örgütten korktukları için de seslerini çıkaramıyorlar, devletin, örgüte karşı sertleşen tutumuna güveniyorlar ve sokağa çıkmıyorlar.Gerçi, operasyonların devam ettiği şehirlerde
sokağa çıkma yasağı
uygulandığı için Kürtlerin, devlet engeline takıldığını ve terör örgütüne destek veremediğini söyleyenler de var fakat yaşanan durumu açıklama adına pek de inandırıcı değil bu.***
Ayaklanma çağrılarının karşılık bulamamasını, birinci ihtimalle açıklamak daha doğru sanki.
6-7 Ekim
'de Kobani
için isyan eden ve ortalığı savaş alanına çevirenler, bugün, PKK
'nın çağrısına rağmen aynı iştahla sokaklarda değillerse, bu, devletin caydırıcı gücü nedeniyledir.HDP
'li vekillerden tokat yiyen komiserler, olanı biteni tepelerden seyreden askerler yok artık, “devir ve tavır
” tamamen değişti.Devletin,
PKK
'ya karşı bu kadar sertleşebileceğini hesaplamıyorlardı ve şimdi bu durumun şaşkınlığını yaşıyorlar.Fakat bu hal uzun sürmez, muhtemelen yeni bir eylem şekli geliştireceklerdir.
Onun için devletin elini çabuk tutması ve bir an önce şehirleri, terör örgütünden temizlemesi ve kalıcı güvenlik birimlerini oluşturulması gerekiyor.
***
Gelecek dönemde devletin ve özellikle
AK Parti
'nin muhatap olacağı ciddi bir sorun daha var.O' da, İslamcı Kürtlerin, talepleri ve kullandıkları dil…
2010 referandumunda “Yetmez ama evet
” diyen, demokrat/liberal
kesim, Gezi
ile tamamen, AK Parti
karşıtı cephede konumlandı.AK Parti
, çözüm sürecinin sona ermesiyle birlikte, devletle olan bütün tartışmasını bitirdi ve hatta geçmiş dönemde şiddetle itiraz ettiği bazı devlet politikalarını da sahiplendi.Fakat
Ak Parti'
yi destekleyen İslamcı ya da muhafazakar ya da Müslüman Kürtlerin
aynı dili kullanmadıkları çok açık.İslamcı Kürtler,
PKK
'ya yönelik eleştirilerini; “Kürdistan'ı, gavurlaştıramayacaksınız
!” cümlesiyle özetliyorlar.PKK
'lı olmayan Kürtlerin
bu tavrı, Türkleri
ikiye bölüyor, lakin Türklerin
ikiye bölünmüşlüğü de, PKK
'nın işine yaramıyor.AK Partili
olan veya olmayan Türklerin
görüş ayrılığı 'gavurlaşma
' noktasında ortaya çıkıyor.Muhafazakar bir Türk, “
gavurlaşmanın
” karşısında duruyor ama Batıcı bir Türk
için makul bir Kürt tipi
ortaya çıkmış oluyor.Bu işin
PKK
'ya yaramayan kısmı, her iki Türk tipinin de “Kürdistan
” sözcüğüne karşı ittifak halinde olmasıdır.HDP
dışındaki partilere oy veren seçmenin tamamı, Türkiye sınırları içinde “Kürdistan
” diye bir yerin varlığını kabul etmiyor.Buna karşılık
HDP
'ye oy veren ya da vermeyen Kürtlerin
tamamı da “Kürdistan
” diye bir yerin varlığına inanıyor.***
Şimdilik sorun yok, fakat bu fırtınalı dönem sona erdiğinde, devletin İslamcı Kürtlerle ilişkisi nasıl bir dil üzerinden devam edecek ya da “
Yetmez ama evetçiler
” gibi yeni bir muhalif cephe mi oluşacak acaba?Olacakları şimdiden söyleyeyim;
Altan Tan
'ın, HDP
kanadında bulunan İslamcı bir milletvekili
olarak, devlete karşı itiraz ettiği şeylerin benzerini, Müfit Yüksel
'in, HDP
'li olmayan biri olarak tekrarladığını göreceğiz.***
Benim anladığım kadarıyla,
Türk devleti
için “Kürdistan
” diye bir yer yoktur, İran'da, Suriye
'de, Irak
'ta ve Türkiye
'de yaşayan Kürtler vardır.Ve yine benim anladığım kadarıyla
Türk devleti
, kendi topraklarında yaşayan Müslüman Kürtlerin
ricasıyla da “Kürdistan
” diye bir yerin varlığını kabul etmeyecektir.Bu işi netleştirelim…
PKK
'nın, Marksistliği
falan kalmadı, bağımsız bir Kürdistan
için kim destek veriyorsa, onunla iş tutuyor.PKK
'ya, Kürtleri gavurlaştırmaya çalıştığı için mi karşısınız, yoksa bağımsız bir Kürdistan
istediği için mi, bu soru cevaplanmalı.***
Karlar erir,
Nevruz
gelir, hendekler kapatılır da gönüllerde açılan hendekler kapatılmaz.Kimin ne sözü, ne niyeti varsa bugün söylesin, yarın çıkıp da
Murat Belge
gibi, “Kandırıldık!” demesin.Devleti yöneten
AK Parti
'nin ajandasında, Türkiye
topraklarında “Kürdistan
” diye bir yer görünmüyor, hatırlatmakta fayda var…