Özel bir banka şubesinde çalışan genç bankacı, babasına ait hesapta, işlem yaptı. Babasına haber vermeden hesapta işlem yapan bankacı, usulsüz işlem yaptığı gerekçesiyle tazminatsız kovuldu.
İş Mahkemesi’nin kapısını çalan genç bankacı, iş akdinin davalı banka tarafından haksız nedenle feshedildiğini iddia ederek; kıdem ve ihbar tazminatı, ücret ve fazla mesai alacaklarının davalıdan tahsilini talep etti. Davalı banka şubesi avukatı ise davanın reddini istedi. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne hükmetti. Kararı davalı banka temyiz edince devreye Yargıtay 9. Hukuk Dairesi girdi.
- Baba da ait başka birinin hesabında izinsiz işlem yapılamayacağına dikkat çekilen kararda şöyle denildi:
- "Davacı işçinin çalıştığı bankada babası adına mevcut hesapta işlem yaparken babasının yokluğunda işlem yapıp yerine imza attığı ve bu durumun anlaşılması üzerine iş akdine bu sebeple son verildiği ortadadır. Bankacılık her şeyden önce güven esasına göre çalışılan bir yer olup davacı işçinin feshe konu edilen eylemi açık bir şekilde usulsüzlüktür, doğruluk ve bağlılıkla bağdaşmaz. Açıklanan nedenle, davalı işveren fesihte haklı olduğundan kıdem ve ihbar tazminatı taleplerinin reddi gerekirken kabulü hatalıdır. Mahkeme kararının bozulmasına oy birliği ile hükmedilmiştir."
Kadir Şeker'in avukatlarından mahkeme kararına itiraz
Kadir Şeker davasında yeni karar: Cezası düştü tutukluluğu sürecek
Yargıtay'dan metrekare hilesi yapanlara kötü haber: Cezayı onadı
Yargıtay'da beş adaylı başkanlık seçimi: En az 175 oy alınması gerekiyor
Yargıtay'a yine başkan seçilemedi
Sürücüye selektörle radar uyarısı suç mu? İşte herkesin merak ettiği sorunun cevabı
'Radar var!' sinyaline ceza
Cezaevleri okul gibi
Merkez Bankası'nın dolar ve enflasyon tahmini güncellendi
Zimmetine 5 milyon lira geçiren banka müdürünün cezası belli oldu
Kayıp ekonomist Korhan Berzeg'in kimlik ve kredi kartı ile kemik parçaları bulundu