Adliye imamıyla borsa oyunu

Haber ile müvekkilin, kamuoyunda varlığı iddia edilen paralel yapının Çağlayan İmamı olduğu iddia edilmiştir. Paralel yapı diye bir yapılanmanın varlığı ile ilgili somut hiçbir veri ve belge olmadığı gibi buna ilişkin en ufak bir tespit dahi yoktur. Müvekkilin böyle bir sıfatı olmadığı gibi buna benzer bir yapılanma içerisinde bulunduğu iddiasının gerçekle ilgisi bulunmamaktadır. Bu niteleme kamuoyunda oluşturulmaya çalışılan algı ile ilintili ve yapmış olduğu Hakimlik mesleği gereği almış olduğu kararlar üzerinde şüphe oluşturmaya yönelik ve aldığı kararları gölgeleme amaçlıdır.

Müvekkilin 17 Aralık soruşturmalarını önceden bilmesi sözkonusu değildir. Müvekkilin hayatı boyunca bir kuruşluk bile borsa yatırımı olmamıştır. Bu yüzden hangi arkadaş! Veya arkadaşlarına! Böyle bir açıklamayı yaptığının bahsedilmemiş olması iddianın belli bir amaca yönelik olduğunu göstermesi açısından önemlidir.

Müvekkilin nöbetçi hakim ayarladığı iddia edilmektedir. Adliyenin çalışma düzeni, nöbetçi hakimlerin nasıl belirlendiği hususları herkes tarafından açıkça bilinmektedir. Nöbetçi hakimler Adalet komisyonu tarafından belirlenip her ayın ilk günü yayınlanmaktadır. Müvekkilin komisyonla ilgili hiçbir görev ve yetkisinin olmadığı açık olduğundan nöbetçi hakimlerin belirlenmesinde herhangi bir etkinliğinin olması sözkonusu değildir. Tutuk incelemeleri ve bu kararlara ilişkin itirazları inceleyecek mahkemeler UYAP tarafından otomatik olarak belirlendiğinden buna etki etmekte mümkün değildir. Müvekkilin bir başka Sulh Ceza hakiminin yanına giderek nöbetini değiştirmesini istediği iddiasının da gerçekle ilgisi yoktur.

Zorla getirme kararına rağmen sanık gelmiyor ise mahkeme hakimi yakalama kararı ile sanığın ifadesini alma yoluna gidebilecektir. Kolluk bu kararları yerine getirmek zorunda olduğundan buna ilişkin bir farklı muamele veya 'torpil' yapılmasına gerek yoktur. Bu iddianın hukukçular ve hukuktan bir nebze anlayanlar için ehemmiyeti olmadığı açıktır. Bu hususta tamamen hayal ürünü olan haberi biraz daha süslemek amacı ile habere eklenmiştir.

Müvekkilin, Mehmet Ali Çelebi'nin telefonuna sehven yükleme olayında etkisi olduğu iddiası da tamamen gerçek dışıdır. Bu olay ile ilgili müvekkilimiz, hakkında iddianame düzenlenen polis memurunun yargılanmasını yapmış ve neticesinde beraat kararı vermiştir. Hal böyle iken hiçbir somut veri olmadan üstelik telefona yapılan yüklemenin müvekkilin talimatı ile yapıldığı intibaı oluşturulacak şekilde haber yapılması en hafif tabiri ile iftiradır.

Cemil Gedikli vekili

Av.Özkan Şahin