Susurluk'un son sanığına 5 yıl

Susurluk davasında yargılanmayan tek sanık eski Bakan Mehmet Ağar'a 5 yıl hapis cezası istendi. Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, 6 aydan 1 yıla kadar hapsi istenen Mehmet Ağar hakkında karar verdi. Susurluk davasında suçlananlar arasında yargılanmayan tek kişi Ağar, dönemin Emniyet Genel Müdürü'ydü ve daha sonra milletvekili seçilerek bakanlık da yaptı.

Ağar, tekrar milletvekili seçilmeyince dosyası Danıştay'da görülmüş ve yargılanmasına karar verilmişti. Danıştay 1. Dairesi Mehmet Ağar'ın yargılanmasına karar verdiği suçlamalar şöyleydi: 1993-1996 yılları arasında, “cürüm işlemek için silahlı teşekkül meydana getirmek, gıyabi tutuklu sanık Abdullah Çatlı'nın saklı bulunduğu yeri bildiği halde yetkili mercilere haber vermemek ve gizlenmesine yardım etmek; yasalara aykırı olarak Abdullah Çatlı ve Yaşar Öz'e silah taşıma izin belgesi vermek suretiyle görevi kötüye kullanmak; yasalara aykırı olarak Abdullah Çatlı ve Yaşar Öz'e hususi damgalı (yeşil) pasaport verilmesini sağlamak suretiyle görevi kötüye kullanmak.

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, İçişleri eski Bakanı Mehmet Ağar'a Susurluk Davası kapsamında Emniyet Genel Müdürü olduğu dönemle ilgili cürüm işlemek için silahlı teşekkül oluşturduğu iddiasıyla örgüt yöneticiliğinden 5 yıl hapis cezası verdi. Davanın karar duruşmasına Mehmet Ağar'ın avukatları Abdulkadir Toluç ile Abdullah Egeli ve bir grup Çağdaş Hukukçular Derneği üyesi avukatlar katıldı.

Duruşmada Çağdaş Hukukçular Derneği Başkanı Avukat Selçuk Bozağaçlı eski özel harekatçı ve Susurluk davası hükümlüsü Ayhan Çarkın'ın İstanbul ve Ankara Cumhuriyet Başsavcı vekilliğinde verdiği ifadelere dikkat çekerek, Ağar'ın Emniyet Genel Müdürü olduğu dönemde öldürülen avukat Faik Candan'ın ailesinin talebi üzerine müdahillik isteminde bulundu. Avukat Bozağaçlı, "Katledilen meslektaşımızın ailesinin istemi üzerine buradayız" diyerek, Ayhan Çarkın'ın "Her şey Mehmet Ağar'ın ve İbrahim Şahin'in bilgisi dahilinde yapılmıştır" iddialarını anımsattı. Bozağaçlı, Çarkın'ın "Bir ölüm listesi var. İşadamları bu listeden çıkmak için parayı alıp İbrahim Şahin aracılığıyla Mehmet ağara veriyordu" sözlerine atıfta bulunarak, mahkemede Mehmet Ağar için istenilen cezayı kabul edemediklerini belirtti.

Cumhuriyet Savcısı Kubilay Taştan, mahkemeden Ayhan Çarkın'ın Mehmet Ağar için hazırlanan iddianamede belirtilen olaylarla ilgili olarak ifadelerinin alınması için mahkemede dinlenilmesi talebinde bulundu. Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin bir önceki duruşmada Ayhan Çarkın'ın İstanbul Cumhuriyet Başsavcı vekilliğine verdiği ifadelerin istenilmesi kararını anımsatan Taştan, bu ifadelerin beklenilmesini istedi. Mahkeme heyeti ise, avukat Bozağaçlı'nın katılma talebinde bulunanların doğrudan doğruya zarar gördüğü hususunun sabit olmadığına karar vererek, talebi reddetti. Mahkeme Başkanı Hasan Şakır, Savcı Taştan'ın Ayhan Çarkın'ın tanık olarak dinlenmesi talebinin reddedildiğini oy birliğiyle karar verildiğini belirterek, Mehmet Ağar hakkındaki kararı açıklamak için duruşmaya ara verdi.

Yaklaşık 15 dakikalık aranın ardından mahkeme başkanı Hasan Şatır, sanık avukatlarına son sözlerini sordu. Ağarın avukatları Egeli ve Toluç, savunmalarını tekrarladıklarını belirterek, müvekkillerinin suçlamadan beraatine karar verilmesi talebinde bulundu. Mahkeme Başkanı Şatır, Ağar'ın eski TCK'nın "Cürüm İşlemek İçin Teşekkül Kurma" başlıklı 313. Maddesi gereğince 6 yıl cezalandırılmasına karar verdi. Duruşmaya bir kez katılan Ağar'ın dava seyri boyunca gözlemlenen hal ve tavrı nedeniyle 1 yıl indirim yaparak, 5 yıl hapsine hükmetti.

Mahkeme Başkanı Şatır, Ağar'ın halk arasında korku, endişe veya panik yaratacak şekilde ammenin selameti aleyhine kasten adam öldürme veya yol kesmek ve adam kaldırmak cürümlerini işlemek amacıyla teşekkül oluşturarak, teşekkül mensuplarının dağlarda, kırlarda, genel yollarda veya meskun yerlerde silahlı olarak dolaştıkları sübuta erdiğinden 1 Haziran 2005'de yürürlüğe giren TCK'nın aleyhine olduğuna dikkat çekerek, eski TCK'dan hüküm kurulduğunu açıkladı. İddianamede Ağar için örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan ceza istenmesine rağmen, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi örgüt yöneticiliği suçundan mahkum etti.

Ağar, avukatları Abdulkadir Toluç ve Abdullah Egeli aracılığıyla yaptığı yazılı açıklamada, “Mahkeme kararlarında hüküm cümlesi şu sözle başlar, 'Türk Milleti adına'. Bizim için o sözle başlayan cümlenin nasıl devam ettiği veya edeceği önemli değildir. Bizim âşık olduğumuz, bir ömrü adadığımız o kelimedir. Benden kimse buğzetmemi beklemesin” görüşünü dile getirdi. “Ben kendimden eminim ve vicdanen rahatım” diyen Ağar, yargı sürecinin devam ettiğini kaydetti. Mehmet Ağar, “Deliller ve dosya müktesebatı ile paralellik arz etmeyen bu kararın Yargıtay'da düzeleceğine emin olduğumu belirtir, herkesin devam eden yargı sürecine saygı göstermesini rica ederim” dedi.

TBMM eski Teftiş Kurulu Başkanı Kutlu Savaş tarafından hazırlanan Susurluk Raporu ile Mehmet Ağar, Sedat Bucak ile ismi çok sayıda faili meçhul cinayetlere karışan özel harekat polisleri hakkında dava açılmıştı. İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi'nde görülen davada, Özel Harekat Dairesi eski Başkan Vekili İbrahim Şahin ve MİT eski görevlisi Korkut Eken, "Cürüm işlemek için çete oluşturmak ve bu çeteyi yönetmek" suçundan 6'şar yıl, çoğu özel timci diğer 12 sanık da yine "Cürüm işlemek için çete oluşturmak"tan 4'er yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ağar ve Bucak'ın dokunulmazlık zırhıyla kurtulduğu davada diğer sanıklarla ilgili karar da Yargıtay tarafından bozulmuştu. Öte yandan Ağar hakkında Danıştay'ın "Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak" iddiasıyla Devlet Güvenlik Mahkemesi Başsavcılığı tarafından hazırlanan fezleke de sorulacak.