Başakşehir'in attığı golün sayılması büyük tartışma çıkardı: "Coğrafi olarak ofsayt mı?"

Başakşehir’in Kasımpaşa karşısında bulduğu ilk gol sosyal medyada gecenin gündemi oldu. 

Pozisyonda “pasif ofsayt” yorumu gündeme gelirken, Kasımpaşalı futbolcular ofsayt konumundaki oyuncunun savunmada görev yapan Winck’in hareket alanını kısıtladığını savundu ve golün iptal edilmesi gerektiği yönünde yoğun itirazlarda bulundu.

Karşılaşmanın VAR hakemi Bilal Köseoğlu, pozisyonun incelenmesi için orta hakem Yiğit Arslan’a monitöre gitme önerisinde bulundu. Ancak Arslan, inceleme sonrası gol kararını değiştirmedi ve Başakşehir’in golü geçerli sayıldı.

Bu karar kısa sürede futbol kamuoyunun en çok konuşulan konularından biri haline geldi. Tartışmaları alevlendiren detay ise bir önceki hafta yaşanan benzer bir pozisyon oldu. Galatasaray’ın Gençlerbirliği deplasmanında bulduğu gol, yine pasif ofsayt gerekçesiyle iptal edilmişti.

İki benzer pozisyonda farklı kararlar çıkması özellikle Galatasaraylı taraftarların tepkisini çekti. Sosyal medyada çok sayıda taraftar, Türkiye Futbol Federasyonu’na yönelik eleştirilerde bulunarak kararlar arasındaki tutarsızlığa dikkat çekti.

Söz konusu pozisyon, hakem yorumları ve VAR uygulamalarındaki standart tartışmasını yeniden gündeme taşımış durumda.

Galatasaray'ın Gençlerbirliği deplasmanında iptal edilen golü.

Sane'nin iptal edilen golü geçtiğimiz haftanın en çok tartışılan hakem kararlarından biriydi.