Türkiye'deyse olur ! Ama müzik bilmeyen ve birilerinin desteklemesiyle bu ünvanlara sahib olan ve koltuk işgal eden kişilerin müzik bilmemesi bir yana, bir konservatuarın öğrenci şeçiminde gerçekleştirdiği yetenek sınavında jüri üyesi olarak bulunması akademik ahlâka sığmayacağı gibi, müzik bilmeyen sözde müzikoloğun yapacağı yetenek sınavı jüri üyeliğinin hakkını yerine getirememesi ve yetenekli çocukların hakkının gasbedilmesi mânâsına gelir !
Müzik bilmeyen birinin müzikolog olması gerçekten bu ülke müzik bilimi ve konservatuar eğitimi için yüzkarası bir durumdur. Bu yüz karası duruma ilave olarak bu kişinin, yani müzik bilmeyen müzikoloğun, yetenek sınavı jüriliği yapması da korkunç bir durumdur, ayıptır ! Düşünün, müzik bilmeyen bir müzikolog ve sesleri bilmiyor, ritmden anlamıyor, aralıkları tanımıyor, yetenek sınavında konservatuara girebilmek için ter döken çocuğun ritm duygusunu ölçen sorulara verdiği cevabın doğru mu yanlış mı olduğunu anlamıyor, (anlayamaz çünkü kendisi böyle bir sınavdan geçmemiştir ve sorulan uzunca bir ritmi kendisi bile tekrar edemez), sınavdaki öğrenci adayının piyanoda basılan sesleri doğru verip vermediğini anlamıyor (anlayamaz çünkü bu sesleri tanımıyor, aralıklardan zaten haberi yok ve piyanoda bir ses basılıp kendisine sorulsa, yani aynı sınavdan kendisi geçse basılan sesi hiçbir şekilde tekrar edemez) ve fakat konservatuarın öğrenci seçiminde uygulanan yetenek sınavında jüri üyeliği yapıyor !
Böyle bir uygulama, Türkiye'de bazı konservatuarların nasıl öğrenci seçtiklerini göstermesi bakımından önemlidir. Müzikologluğu bile tartışma götürecek müzik bilmeyen bu kişilerin, yetenek sınavı esnasında nasıl davrandıklarını, yeterli ve yetersiz bir öğrenciyi nasıl ayırd edebildiklerini doğrusu merak ediyorum. Her şeyden önce müzik bilmeyen bu yetersiz kimselerin, verebileceği yanlış bir olumlu puanla sınavı kazanmayı hak etmeyen bir çocuğun konservatuara girmesine sebeb olabileceği muhakkak ! Müzik bilmeyen müzikoloğun yetenek sınavında doğru, adaletli ve sağlıklı karar vermesi beklenebilir mi ! Sağlıklı karar vermesi bir yana, yetenek sınavına jüri olarak girmesi kabul edilebilir mi !
Konservatuara girmek isteyen bir çocuk, müzikle ilgilenen veya en azından müzik kabiliyeti olan bir çocuktur. Bu kabiliyet işlenmemiş veya geliştirilmemiş olabilir ama müzik bilen “müzisyen” bir jüri üyesi, sınavda bu kabiliyeti tanır, ayırdeder ve onun yolunu açmak ister. Bir konservatuarın yetenek sınavına girmeyi göze alan bir çocuğun, müzik bilmeyen müzikologdan daha fazla müzik bildiği ve daha fazla yetenekli olduğu kesindir. Böyle bir çocuğun müzik bilmeyen biri tarafından, hasbelkulis müzikolog “oldurulan” biri tarafından sınanması ve belki de müzik bilmeyen müzikolog tarafından elenme ihtimalinin olması, müzik eğitimi almaya kararlı yetenekli bir çocuk için ne büyük bir şanssızlıktır… müzik bilmeyen müzikologları yetenek sınavına jüri üyesi olarak oturtan konservatuarlar için gerçekten çok büyük bir ayıptır !
Müzik bilmeyen, hayatında bir müzik aletini çalmaya uğraşmamış, nota okumasını bilmeyen, bir melodi işittiğinde bu melodinin ne olduğunun farkında bile olamayan insanlar müzikolog (müzik bilimci) oldurulmakta, oldurulmakla kalınmamakta üstüne bir de akademik unvan verilmekte, bununla da yetinilmemekte, konservatuarın yetenek sınavında jüri olarak atanmaktadır !
Ayıptır, müzik bilmeyen jüri üyesinin vereceği yanlış kararla konservatuar sınavını kaybeden yetenekli çocuklara yazıktır, günahtır ve haksızlıktır. Yetenekli olmadığı halde müzik bilmeyen jüri üyesinin yanlış kararı sayesinde sınavı kazanan çocuklara da haksızlıktır ! Bunu yapanlarda hiç mi bilim ahlâkı yoktur ! Müzik bilmediği halde yetenek sınav jüriliği yaptırılan müzikolog bozuntuları “benim yetenek sınavında jüri üyeliği yapmam doğru olmaz” diyecek kadar ahlâk ve edeb yoksunu kimseler midir !
#Müzikolog
#Konservatuar
