|

Cinayetin yıl dönümünde New York Times'ta Kaşıkçı analizi: Hiçbir şey Kaşıkçı’nın ölümünü haklı çıkarmaz ama boşuna ölmedi

Suudi Arabistan İstanbul Başkonsolosluğu'nda öldürülüşünün birinci yılında gazeteci Cemal Kaşıkçı için New York Times gazetesi yayın kurulu makale kaleme aldı. O makalede cinayete ilişkin, Hiçbir şey Kaşıkçı’nın korkunç ölümünü haklı çıkarmaz ama en azından boşuna ölmediğini göstermek gerek” ifadeleri yer aldı.

09:31 - 3/10/2019 Perşembe
Güncelleme: 09:43 - 3/10/2019 Perşembe
AA
Cemal Kaşıkçı'dan, Suudi Arabistan İstanbul Konsolosluğuna girdikten sonra bir daha haber alınamadı. Kaşıkçı'nın cesedinin nerede olduğu konusunda sır perdesi aralanamadı.
Cemal Kaşıkçı'dan, Suudi Arabistan İstanbul Konsolosluğuna girdikten sonra bir daha haber alınamadı. Kaşıkçı'nın cesedinin nerede olduğu konusunda sır perdesi aralanamadı.

ABD’nin yüksek tirajlı gazetelerinden New York Times'ın yayın kurulu, öldürülüşünün birinci yılında Suudi gazeteci Cemal Kaşıkçı cinayeti hakkında bir makale yayınladı.


“Cemal Kaşıkçı’ya hala adalet borcu var” başlıklı yazıda, “Gazetecinin (Cemal Kaşıkçı'nın) vahşi şekilde öldürülmesi, Suudi Arabistan yöneticisinin basın düşmanı olduğunu ortaya çıkardı. Onun mirası orada bitmemeli.” alt başlığına yer verildi.

Makalede şunlar kaydedildi:

“Hiçbir şey Kaşıkçı’nın korkunç ölümünü haklı çıkarmaz ama en azından boşuna ölmediğini göstermek gerek. Veliaht Prens Muhammed bin Selman'ın zalimliği ortaya çıkmış durumda.

Özgür basın Kaşıkçı'yı hatırlatmayı sürdürecek

İnsan haklarına ve özgür basına değer veren uluslar, gelecekte daha duyarlı bir Amerikan yönetimi ile Kaşıkçı’yı hatırlamak ve Suudi Arabistan'da hızlı, dayanıklı siyasi reformlar istemek için gayret göstereceklerdir.”

Prens hala bilgisinin olmadığını savunuyor

Türk istihbarat teşkilatlarının ortaya çıkardığı güçlü kanıtların, Kaşıkçı’nın en azından Suudi Veliaht Prens Muhammed bin Selman’ın bilgisi dahilinde öldürüldüğünü gösterdiği belirtilen yazıda, buna rağmen Veliaht Prensin hala cinayet hakkında bilgisi bulunmadığını savunduğuna işaret edildi.

Bin Selman’a destek çıkan ABD Başkanı Donald Trump’ın da eleştirildiği yazıda şunlar kaydedildi:

  • “Trump, Amerikan Gizli Haberalma Teşkilatından (CIA) sonra bile Birleşmiş Milletler (BM) soruşturması, Türk savcıları ve ABD Kongresi Prens Muhammed’e işaret ederken Trump, (Suudi Arabistan’a yönelik) silah satışları, İran'la yüzleşmek, petrol kaynaklarını güvenceye almak ve damadı Jared Kushner’in sürekli açıklamaya söz verdiği Orta Doğu barış planını üretmek için Prensle ‘dostluğunun’ hayati öneme sahip olduğu yanılsaması nedeniyle bütün bunları umursamadı.”

Yalanlar Kaşıkçı'yı daha güçlü kıldı

Veliaht Prensi bin Selman’ın, Kaşıkçı'nın ölümündeki suç ortaklığı konusunda utanmazca inkarı ve Trump’ın duygusuz bir şekilde onu temize çıkarmasının, üzücü bir yıl dönümüne neden olduğu belirtilen yazıda, “Fakat (cinayetten sonraki) yalanlar, Kaşıkçı’yı güçlü kıldı, otokratik gücün kötüye kullanıldığı suçlamalarını haklı çıkardı ve basın özgürlüğünü savunmak için toplanan bir çığlığa ilham verdi.” denildi.

Makalede, Kaşıkçı’nın, cinayetin birinci yılında büyük destekle anıldığına vurgu yapılarak, Prens bin Selman'ın, Kaşıkçı'nın ölümüyle eleştirileri susturacağı yönündeki hesaplarının tutmadığına ve küresel öfkenin, Prens Selman'ın özenle geliştirilmiş reformcu imajını yıktığına dikkat çekildi.

#1.nci yıldönümü
#New York Times yayın kurulu
#Suudi gazeteci Cemal Kaşıkçı cinayeti
#Suudi Veliaht Prens Muhammed bin Selman
5 yıl önce