DTP, PKK, sokaklardaki arbede ve “açılım” hakkında mebzul miktarda meslektaşımız nasıl olsa kalem oynatacak.Okuyup müstefit olursunuz inşallah.“Açılımdan evvel Türkiye sütlimandı; ne zaman ki açılım başladı, memleket kana bulandı…” demeye getiren köşe yazarlarının “kurusıkı” sallamalarına da, ibret almak için göz atmayı ihmal etmeyin.Hey kurban olduğum Allah hangisi daha zararlı:Birinin eline kurusıkı verilmiş kalabalığa ateş ediyor; birilerine de köşe verilmiş, “efkar-ı umumiye”ye kurusıkı sallıyor!Hulasa,
DTP, PKK, sokaklardaki arbede ve “açılım” hakkında mebzul miktarda meslektaşımız nasıl olsa kalem oynatacak.
Okuyup müstefit olursunuz inşallah.
“Açılımdan evvel Türkiye sütlimandı; ne zaman ki açılım başladı, memleket kana bulandı…” demeye getiren köşe yazarlarının “kurusıkı” sallamalarına da, ibret almak için göz atmayı ihmal etmeyin.
Hey kurban olduğum Allah hangisi daha zararlı:
Birinin eline kurusıkı verilmiş kalabalığa ateş ediyor; birilerine de köşe verilmiş, “efkar-ı umumiye”ye kurusıkı sallıyor!
Hulasa, “açılım” için dil dökenleri de “açılım”a dil çıkaranları da okuyun.
Ben mi?
Yüksek müsaadelerinizle şöyle “serinliğe” atacağım kendimi.
Serinliğe, yani, Ahmet Hakan''ın(nam-ı diğer Cüppesiz Ahmet) Cüppeli Ahmet''e meydan okumasına!
Niye derseniz; hep kasvet, hep kasavet de nereye kadar! Ara sıra da olsa böyle şenlikli muhabbetler olmalı.
Hayır yani, bu dünyaya matine-suare “açılım” konuşmaya gelmedik ya birader.
Mevzu şu:
Cüppeli Ahmet Hoca, Habertürk''teki “Teke Tek” programında, “Ahmet Hakan''ın ilmi yoktur. Şuraya çıksın Fatiha Suresi''ni bile okuyamaz.” der de, Ahmet Hakan kardeşimiz durur mu?
“Hadi ''Cüppeli'', çık karşıma!..” diyerekten öyle bir meydan okudu ki, olursa o kadar olur!
Doğrusunu isterseniz Ahmet Hakan''a ilişmek istemiyordum. Hayli zamandır da ilişmiyorum zaten.
Lakin öyle bir muhabbete sardırdı ki; hiç değinmesem, aklım kalacak!
Diyor ki: “Bir ben okuyayım Fatiha''yı, bir de ''Cüppeli'' / Bakalım hangimiz ayınları daha okkalı çatlatıyor, hangimiz tecvit kaidelerine riayet ediyor, hangimiz genzini daha iyi kontrol ediyor. / Ben ayrıca ''meal-i şerifi takdim etme'' ve ''tefsir yapma'' gibi ekstralar da vaat ediyorum...”
Ekstralardan evvel, önerdiği jüriye bi bakalım:
“Murat Bardakçı, Hayrettin Karaman, Nazlı Ilıcak, Efendi Hazretleri, İbrahim Tatlıses ve Fethullah Gülen...”
Ahmet Çakar''ın ifadesiyle jüri biraz “sıkıntılı!”
Fikrimi değiştirdim: “biraz” değil, tastamam “sıkıntılı.”
Belki de…
Olur olmaz isimleri “yabancılaştırma efekti” kabilinden yan yana dercetmiştir.
Zıpırlık yapmakla, muhtemel zıpırlıkları defetmeyi hedeflemiş, “Jüri, Gülben Ergen, Armağan Çağlayan, Bülent Ersoy…” olsun şeklindeki sululuklara kapıyı kapatmak istemiş olabilir.
Yine de, medyayla hiç alakadar olmayan, dahası tenezzül etmeyen Efendi Hazretleri gibi muhterem alimleri böylesi bir “şakada” zikretmesi şık değil.
Gelgelelim, belirli bir hakkaniyet ölçüsü de var.
Bunu asla inkâr edemeyiz.
Yani, tarafsız bir jüri oluşturmaya çalıştığı ortada.
Yoksa…
Oray Eğin, Tuğçe Tatari, Soner Yalçın ve Ertuğrul Bey''ciğimden müteşekkil bir jüri önerebilirdi.
Gelelim şimdi ekstralar mevzuuna…
Ahmet Hakan kardeşimiz, tefsir ve meal-i şerif takdim etmenin dışında ne gibi ekstralar sunacak; açık seçik beyan etmeli.
Ayrıca…
Tecvit, tilavet ve hatta tefsir konularında yenişemezlerse ne olacak? Eşitlik bozulmasa 5 adet penaltı da atılacak mı?
Yine eşitlik bozulmazsa ne olacak peki?
“Kulplu beygir” gösterisi yapılacak değil ya?
En kolayı “yazı tura” atmak; lakin, nihayetinde şans oyunu bu; “caiz değil.”
“Caiz…” deyince, aklıma “fetva” mevzuu geldi.
Her ikisine de soru sorulur; cevap veren kazanır, veremeyen kaybeder. Bu işin kesin çözümü budur.
Mesela şu soru:
Dan Brown''u düşünerek Kabe''yi tavaf etmek mi kolay, Kabe''yi tavaf ederken Dan Brown''u düşünen bir roman karakteri ''yaratmak'' mı?
Ahmet Hakan: Valla yukarı tükürsem bıyık, aşağı tükürsem sakal… Birincisi diyeyim.
Cüppeli Ahmet: Bir kere, Dan Brown dediğiniz nedir? “Jetski”yse binerim. Esasında haram olmayan her şeye binerim.
Evet, evet, bu işi “fetva” çözer.
