Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, müşteki Rasim Kubilay Ünlü ile sanık Ahmet Mahmut Ünlü'nün avukatı Fatih Oğuz katıldı. Söz alan müşteki Rasim Kubilay Ünlü, katılma talebinin kabul edilmesini talep etti.
Sanık Ahmet Mahmut Ünlü'nün avukatı Oğuz, “Kovuşturmanın genişletilmesi talebimiz yoktur. Müvekkilimin beraatine karar verilmesini istiyorum" dedi.
Hakim Aşkın Kocamanoğlu, müştekinin suçtan doğrudan zarar görmemiş olması nedeniyle katılma talebinin reddine hükmetti.
Mahkeme, sanık Ahmet Mahmut Ünlü'ye yüklenen eylemin, kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle beraatine karar verdi.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, şüpheli Ahmet Mahmut Ünlü tarafından kaleme alınan ve Tuana Basım Yayın tarafından dağıtımı yapılan “Şifa Ayetleri" isimli kitabında halkın din duygularının alenen tahkir edildiği yönünde şikayette bulunulduğu belirtildi.
İddianamede, Ünlü'nün savcılığa verdiği ifadeye de yer verilirken, şüpheli Ünlü'nün savunmasında soruşturmaya konu 42 ve 43. sayfalardaki bilgileri başka bir kitaptan alıntı yaptığını belirttiği ancak sayfanın alt kısmında dipnot gösterilmediğini ifade ettiği kaydedildi.
Dosya kapsamındaki bilgi, belge, savunma ve tüm delillere göre şüphelinin Kur'an, hadis ya da sünnete dayanmayan birtakım yöntemlere halkın dini duygularını incitecek şekilde yer verdiği, halk nazarında olumsuz duygu ve anlayışlara yolaçabilecek bilgilerin doğruluğunu gösteren bir kaynak bulunmadığı belirtilen iddianamede, şüphelinin atılı "dini duyguların alenen aşağılanması" suçunu işlediği kanaatine varıldığı ifade edildi.
İddianamede, şüpheli Ahmet Mahmut Ünlü hakkında "halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama" suçundan 6 aydan 1 yıla kadar hapis cezası isteniyordu.
